Решение № 2А-2534/2024 2А-2534/2024~М-2567/2024 М-2567/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2А-2534/2024

Дело №а-2534/2024 УИД: 23RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2024 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании выполнить мероприятия,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании выполнить мероприятия. В обосновании административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения ФИО3 о нарушении законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Новолабинского сельского поселения <адрес>. В ходе проверки установлено, первоначально ФИО3 обратился в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о нарушении требований законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе отсутствию стационарного освещения на <адрес> в <адрес> с привлечением сотрудников ГАИ ОМВД России по <адрес> организованы проверочные мероприятия, по результатам которых доводы нашли свое объективное подтверждение. С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Новолабинского сельского поселения МО <адрес> внесено представление. Из поступившего ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> в <адрес> отсутствует фонарная линия и в связи с наличием иных финансовых трудностей, а именно наличию задолженности по налогам у подведомственной организации, не представляется возможным выделение бюджетных средств. В настоящее время ФИО3 вновь обратился в прокуратуру района с аналогичным заявлением. По результатам повторной проверки совместно с сотрудниками ГАИ ОМВД России по <адрес> выявлено, что по <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение, чем нарушено требование п. 4.6.1 ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Просит суд: признать незаконным бездействие администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес>, выразившееся в непринятии мер монтажу стационарного электрического освещения по <адрес> в <адрес>; обязать администрацию Новолабинского сельского поселения МО <адрес> провести работы по монтажу стационарного электрического освещения по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, об отложении не просил.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению, признал исковые требования по настоящему делу, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, об отложении не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 39 КАС РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку требования административного истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.

Признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании выполнить мероприятия, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании выполнить мероприятия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Новолабинского сельского поселения МО <адрес>, выразившееся в непринятии мер монтажу стационарного электрического освещения по <адрес> в <адрес>.

Обязать администрацию Новолабинского сельского поселения МО <адрес> провести работы по монтажу стационарного электрического освещения по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская