Постановление № 5-243/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-243/2017

Дело № 5-243/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

поселок Морки 22 декабря 2017 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 27 апреля 2017 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб., 04 июля 2017 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.,

у с т а н о в и л :

21 ноября 2017 г. в 19 час. 53 у дома № … по ул. Ю.. д. К… Моркинского района Республики Марий Эл, ФИО1, управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, совершил наезд на лежащего на площадке пешехода В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не признал, подтвердив факт дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что место дорожно-транспортного происшествия он не покидал. В... находился в состоянии алкогольного опьянения, он помог ему подняться, от его предложения вызвать скорую помощь В... отказался, указав, что с ним все в порядке, и он не нуждается в медицинской помощи. Он довез В... на своей автомашине до дома, завел его домой. Предполагая, что В... в медицинской помощи не нуждается, он не стал вызывать скорую помощь и полицию. В последующем ему стало известно, что в результате наезда В... были причинены телесные повреждения. При таких обстоятельствах по правилам дорожного движения он должен был вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, но он не стал вызвать скорую помощь, поверив словам потерпевшего. Он принял меры для возмещения причиненного вреда здоровью В.., выплатил ему 5000 руб. в счет возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Защитник ФИО1 адвокат Петрова А.М. просила не признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия не оставлял, он оказал потерпевшему помощь. Скорая помощь не была вызвана по просьбе самого потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил назначить ФИО1 административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается

пояснениями ФИО1, данными судье, из которого следует, что он явился участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего он на своей автомашине совершил наезд на потерпевшего В.., он покинул на своей автомашине место дорожно-транспортного происшествия, он не вызвал скорую помощь и полицию;

объяснением ФИО1 от 24 ноября 2017 г., из которого следует, что после остановки автомашины он увидел, что под его автомобилем находится человек до уровня поясницы, а ноги были не под автомобилем, вытащил человека, приподняв автомобиль домкратом, предложил ему проехать в больницу, он отказался, затем на своей автомашине он довез его до дома и завел домой;

объяснениями потерпевшего В... от 11 декабря 2017 г., из которого следует, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия он не помнит в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, падения на землю в яму с водой и потери сознания в результате удара головой при падении. Очнулся он в больнице, где стало известно, что у него сломаны ребра и повреждено легкое. Со слов сотрудников полиции стало ему известно, что на него, лежащего в яме с водой, наехал на своей автомашине ФИО1. В возмещение вреда его здоровью ФИО1 передал ему 5000 руб., претензий к нему он не имеет.

Согласно 2.6. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Под дорожно-транспортным происшествием Правила дорожного движения РФ понимают событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Поскольку ФИО1 при управлении автомашиной был совершен наезд на лежащего на площадке потерпевшего В.., т.е. имело место дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ ФИО1 обязан был не покидать место дорожно-транспортного происшествия, вызвать скорую помощь и полицию, что им не было сделано. Исполнение указанной обязанности водителем не зависит от мнения потерпевшего не вызывать скорую помощь. Кроме того, в момент дорожно-транспортного происшествия потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, его состояние ФИО1 было известно, мнение потерпевшего не могло иметь никакого значения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, данное обстоятельство судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принятие мер по оказанию помощи потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия, добровольное возмещение причиненного вреда, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 работает водителем, и назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет препятствовать выполнению им своих трудовых обязанностей. Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с 22 декабря 2017 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова