Постановление № 5-168/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административное по делу об административном правонарушении 20 марта 2017 г. Город Россошь Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении и с участием /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего в <адрес><данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, /ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом, на замечания не реагировал. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> в 02 часа 18 минут на <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /ФИО1./ , но и имеющимися в материалах дела заявлением /С/ , объяснениями /И/ , /С/ , полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ. Из заявления /С/ следует, что <Дата обезличена> в 02 часа 18 минут на <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом № о доставлении от <Дата обезличена>, которыми установлен факт нарушения общественного порядка /ФИО1./ , а также указанными выше доказательствами. Гражданин /ФИО1./ в протоколе об административном правонарушении дал признательные показания. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Квалификацию действий /ФИО1./ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, cуд исходит из характера административного правонарушения, данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, правонарушение совершил впервые и, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья /ФИО1./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя с 17 часов 30 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Гончаренко Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-168/2017 |