Постановление № 5-943/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-943/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 6 июня 2024 года <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО6 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, вблизи д.Челобитьево, на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:59964, был выявлен гражданин Республики ФИО8, который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Республики ФИО10 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок разрешенного пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО9 уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выехать не смог из-за отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом УУП 2 ОП МУ МВД «Мытищинское» ФИО3; объяснением ФИО11 в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег; данными ЦБДУИГ и справкой об отсутствии патента либо разрешения на работу. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО12 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО14 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО15 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии с ч. 6. ст.32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Локтионова М.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-943/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-943/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |