Решение № 2-1-99/2021 2-99/2021 2-99/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1-99/2021

40RS0020-01-2021-000097-59 КОПИЯ.

Дело №2-1-99/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 09 марта 2021 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре судебного заседания Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО1 о возмещении стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждает, что 20.01.2020 года представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при проверке объектов элетросетевого хозяйства был установлен в жилом доме факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергии в виде самостоятельного подключения к линии электропередачи, минуя прибор учета. Договор со сбытовой компанией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не был заключен. Факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии подтверждается Актом №40-001227 от 20.01.2020 года, который составлен в присутствии ответчика и им подписан. Дата предыдущей проверки - декабрь 2017 года. Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии сделан за период с 21.01.2019 года по 21.01.2020 года и составил 175 354 руб. 58коп. На день подачи искового заявления задолженность в сумме 175 354 руб. 58 коп., ответчиком не погашена. 23.04.2020 года в адрес ответчика были направлены: копия акта о бездоговорном потреблении, расчет и счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии, которые были вручены ответчику. 23.04.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая на дату подачи иска оставлена без ответа. После оформления Акта №40-001227 от 20.01.2020 года, ответчиком 28.01.2020 года был заключен договор электроснабжения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость неосновательного обогащения в размере 175 354 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 года по 08.10.2020 года в размере 3 499 руб. 90коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2020 года по день фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 4 777 руб. 09коп.

Представитель истца - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость неосновательного обогащения в размере 175 354 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 года по 08.10.2020 года в размере 3 499 руб. 90коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2020 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, госпошлину в размере 4 777 руб. 09коп. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком ФИО1 задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно требований истца суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представитель истца - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) продажа электроэнергии осуществляется на основании договора энергоснабжения либо договора купли-продажи электроэнергии, заключенных между гарантирующим поставщиком и лицом, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям сетевой организации. Исходя из ст. 167 Основных положений следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 основных положений - бездоговорное потребление электрической энергии - самостоятельное подключение энергопринимающие устройств к объектам элетросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающие устройств к бъектам элетросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов элетросетевого хозяйства, в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно положений п.3 ст. 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Копиями Акта 40-001227 от 20.01.2020 года ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещения в многоквартирном доме); расчетом количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении к Акту №40-001227 от 20.01.2020 года, подтверждается факт бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем самостоятельного подключения к линии электропередачи, минуя прибора учета, при отсутствии договора со сбытовой компанией. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов элетросетевого хозяйства - декабрь 2017 года. Объем бездоговорного потребления электроэнергии - 52, 034 МВт.ч.

Согласно расчета количества бездоговорного потребления электрической энергии на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально - бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома ) помещения в многоквартирном доме), Акт №40-001227 от 20.01.2020 года, составляет 175 354 руб. 58 коп.

Исходя из расчета процентов за пользования чужими денежными средствами на 08.10.2020 года, сумма процентов составляет - 3 499 руб. 90коп.

Согласно копий: претензии ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от 23.04.2020 года, счета на оплату, ФИО1 предлагалось возместить причиненный ущерб в размере 175 354 руб. 58 коп., за самовольно потребленную энергию, в течение 10 дней со дня получения счета на оплату. В случае невыполнения указанных требований ПАО «МРСК Центра и Приволжья» оставляет за собой право обратиться в суд с целью защиты нарушенного права в судебном порядке, в том числе с отнесением судебных расходов на счет ответчика, с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно копии сообщения ПАО «Калужская сбытовая компания» №405 от 24.08.2020 года, договор энергоснабжения с потребителем ФИО1 л/с <***>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был заключен 28.01.2020 года.

В суде бесспорно установлено бездоговорное пользование ответчиком ФИО1 электрической энергии в виде самостоятельного подключения к линии электропередачи, минуя прибор учета. Так же установлено, что договор со сбытовой компанией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не был заключен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ст. 395 ГК РФ, обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 4 777 руб. 09коп., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО1 о возмещении стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № № в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, зарегистрированного 28.06.2007 года) стоимость неосновательного обогащения в сумме 175 354 (сто семьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 58коп., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 06 мая 2020 года по 08 октября 2020 года в сумме 3 499 (три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 90коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» расходы по оплате госпошлины в размере 4 777 (четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление, подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.