Апелляционное определение № 33-292/2026 от 26 января 2026 г.

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026г. по делу № 33-292/2026

судья Артамоновой Е.В. 43RS0010-01-2025-000726-49

Дело № 2-832/2025

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.

судей Обуховой С.Г., Катаевой Е.В.

при секретаре Мыльниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 09 октября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № №. в сумме 1 878064, 17 руб., из которых: 1 751 352,93 руб. – основной долг; 103 480,88 руб. – проценты за пользование кредитом; 14 604,11 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 8 626,25 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33781 руб.

Заслушав доклад судьи Обуховой С.Г., ходатайство представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 и ФИО1 об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, указывая, что <дата>. между банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 2000 000 руб. со сроком возврата не позднее <дата> под 22,8% годовых, посредством перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнила. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 878 064,17руб., включая основной долг – 1751 352,93 руб., проценты за пользование кредитом – 103 480,88 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 14604,11 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 8626,25руб. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые не были исполнены.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № в сумме 1 878064,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 781 руб.

Судом 1 инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить в части размера взысканной задолженности. Считает, что при определении суммы долга не учтены платежи от <дата>. на общую сумму 58400 руб.

До рассмотрения дела по существу, представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 представил заключенное <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 мировое соглашение, которое просил утвердить, производство по делу прекратить.

ФИО1 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении судом мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2-3 ст.173, гл.14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. (ч.2 ст.326.1 ГПК РФ)

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, принудительный порядок исполнения определения, сторонам разъяснен и понятен.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенностях, выданных АО «Россельхозбанк».

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.159.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7 ст.159.10 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем обжалуемое решение суда 1 инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 09 октября 2025 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, по условиям которого:

Должник полностью признает задолженность по кредитному договору № № в сумме 1 720 660 руб. 66 коп. и обязуется погасить указанную сумму задолженности в соответствии со следующими условиями:

№
Дата

Основной долг

Проценты

Штрафы

Расходы, связанные с принудительным взыскан взысквзысканием

Общая сумма платежа

1
30.04.2026

31 176,33

33 781,00

64 957,33

2
31.05.2026

33 294,94

32 215,54

65 510,48

3
30.06.2026

34 958,09

30 552,39

65 510,48

_ 4

31.07.2026

34 616,61

30 893,87

65 510,48

5
31.08.2026

35 286,94

30 223,54

65 510,48

6
30.09.2026

36 923,16

28 587,32

65 510,48

7
31.10.2026

36 685,25

28 825,23

65 510,48

8
30.11.2026

38 302,57

27 207,91

65 510,48

9
31.12.2026

38 137,34

27 373,14

65 510,48

10

31.01.2027

38 875,85

26 634,63

65 510,48

11

28.02,2027

42 133,35

23 377,13

65 510,48

12

31.03,2027

40 444.54

25 065,94

65 510,48

13

30.04.2027

42 011,04

23 499,44

65 510,48

14

31.05.2027

42 041,24

23 469,24

65 510,48

15

30.06.2027

43 586,16

21 924,32

65 510,48

16

31.07.2027

43 699,36

21 811,12

65 510,48

17

31.08.2027

44 545,57

20 964,91

65 510,48

18

30.09.2027

46 056,63

19 453,85

65 510,48

19

31,10.2027

46 300,03

19 210,45

65 510,48

20

30.11.2027

47 787,37

17 723,11

65 510,48

21

31.12.2027

48 121,98

17 388,50

65 510,48

22

31.01.2028

49 098.79

16411,69

65 510,48

23

29.02.2028

51 044,61

14 465,87

65 510,48

24

31.03.2028

51 032,71

14 477,77

65 510,48

25

30.04.2028

52 453,46

13 057,02

65 510,48

26

31.05.2028

53 031,18

12 479,30

65 510,48

27

30.06.2028

54 424,81

11 085,67

65 510,48

28

31.07.2028

55 106,31

10 404,17

65 510.48

29

31.08.2028

56 170,50

9 339,98

65 510,48

30

30.09.2028

57 521.53

7 988,95

65 510,48

31

31.10.2028

58 366.06

7 144.42

65 510,48

32

30.11.2028

59 687,30

5 823,18

65 510,48

33

31.12.2028

60 645,84

4 864,64

65 510,48

34

31.01.2029

61 806,88

3 703,60

65 510,48

35

28.02.2029

63 246,32

2 264,16

65 510,48

36

30.03.2029

66 204,99

1 282,02

23 230,36

67 487,01

1 663 649,30

662 370,36

23 230,36

33 781,00

2 359 800,66

В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, должник обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

Стороны договорились о том, что в случае внесения согласованных Сторонами изменений в график настоящего мирового соглашения, дополнительного утверждения судом указанных изменений не требуется.

Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 33-292/2026, рассматриваемого Кировским областным судом о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 мирового соглашения, заключенного сторонами.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения должником условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка

погашения задолженности, взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере, установленном п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Настоящее мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

Должник вправе досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению (как в полном объеме, так и частично). Досрочное погашение задолженности производится по инициативе Должника на основании письменного заявления о намерении Должника осуществить досрочное погашения задолженности, при этом заявление на частичное досрочное погашение задолженности должно содержать указание на осуществление дальнейшего погашения ежемесячных платежей путем выбора одного из вариантов:

-после осуществления частичного досрочного погашения задолженности может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения срока окончательного возврата

-после осуществления частичного досрочного погашения задолженности количество ежемесячных платежей и срок окончательного возврата задолженности не изменяются. При этом ежемесячные платежи по погашению соответствующей задолженности, предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком погашения, изменяются пропорционально в сторону уменьшения, начиная с ближайшей даты платежа, следующей за досрочным частичным погашением задолженности.

В случае отсутствия в заявлении указания на вариант дальнейшего погашения ежемесячных платежей, такое погашение осуществляется в соответствии с абзацем вторым п.10 мирового соглашения сторон (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения). При отсутствии заявления на досрочное погашение все денежные средства, поступающие на счет взыскателя в счет исполнения обязательств должника по настоящему мировому соглашению, после погашения платежей согласно действующему на момент досрочного погашения графику погашения также направляются взыскателем в счет досрочного погашения, при этом дальнейшее погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с абзацем вторым пункта 10 (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения).

В случае частичного досрочного погашения задолженности взыскатель направляет новый график погашения должнику любым возможным способом (нарочно, по почте и т.п.) не позднее следующего рабочего дня после осуществления досрочного частичного погашения задолженности.

Производство по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов прекратить.

Разъяснить АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 04.02.2026г.