Решение № 2-570/2018 2-570/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-570/2018

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-570/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Рамонь Воронежская область 18 октября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием:

истца ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по образованию, спорту и молодежной политике администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, исполняющего функции органа опеки и попечительства ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО6, действующей в интересах ФИО2 о восстановление срока для принятия наследства,

установил:


31.07.2017 г. умер ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <.......>. Наследниками к имуществу ФИО7 являются его несовершеннолетние внуки: ФИО1 и ФИО2.

21.04.2018г. ФИО1 с согласия ее законного представителя ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области с заявлением о невыдаче свидетельства о наследстве наследникам следующей очереди, обратившимся к нотариусу с заявлениями, в связи с тем, что она намерена обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на принятие наследства.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, поскольку она уже длительное время находится в разводе с супругом, являющимся сыном наследодателя, в связи с чем, не поддерживала отношения с бывшими родственниками, т.к. проживала с дочерью в г.Воронеже и соответственно ее несовершеннолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста также не поддерживала отношения с бывшими родственниками, в связи с чем, не знала и не могла знать о его смерти 31.07.2017 г.

На основании изложенного ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах ФИО2 о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО7, умершего 31.07.2017 г. (л.д. 4-5).

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по образованию, спорту и молодежной политике администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, исполняющего функции органа опеки и попечительства ФИО5, поддержала заявления требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах ФИО2, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, ФИО4, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на исковые требования не представили, ходатайств об отложении не заявили.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами наследственного дела, ФИО7 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <.......> (л.д.17-25).

31.07.2017 г. умер ФИО7, о чем 08.08.2017 г. составлена запись акта о смерти №317, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданным 08.08.2017 г. (л.д.18).

Наследниками к имуществу ФИО7 являются его несовершеннолетние внуки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии с представленными в суд материалами наследственного дела, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №144/2017 к имуществу ФИО7, умершего 31.07.2017 г.; с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО8 09.08.2018г. - брат наследодателя(л.д.18об.),, 19.01.2018г. - ФИО9, племянник (л.д.19об.), 21.04.2018г. ФИО1, действующая с согласия матери ФИО3 29.11.2017г. племянница наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО9 (л.д.21об.).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ), дети являются наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Согласно положениями п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, уже длительное время находится в разводе с супругом, являющимся сыном наследодателя, в связи с чем, не поддерживала отношения с бывшими родственниками, т.к. проживала с дочерью в г.Воронеже, а наследодатель в п.Рамонь Воронежской области и соответственно ее несовершеннолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста также не поддерживала отношения с бывшими родственниками, в связи с чем, не знала и не могла знать о его смерти 31.07.2017 г., что подтверждается копией паспорта (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 пропустила шестимесячный срок на обращение к нотариусу для реализации наследственных прав по уважительной причине, т.к. ни ФИО3, ни ФИО1 не могли знать о смерти ФИО7, являющегося дедушкой ФИО1 и как было установлено в судебном заседании узнали об этом только в апреле 2018 года, после получения извещения от нотариуса об открытии наследства в апреле 2018г. (л.д.14) и сразу же 21.04.2018г. обратились к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус сообщила, что пропущен срок на принятия наследства, подлежащий восстановлению только в судебном порядке, после чего, 16.07.2018 года истец обратилась в суд с данным иском, т.е. в пределах предусмотренного законодательством срока.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а пропущены срок на принятие наследства - восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО6, действующей в интересах ФИО2 о восстановление срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО7, умершего 31.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ