Решение № 2-467/2019 2-467/2019(2-5733/2018;)~М-5456/2018 2-5733/2018 М-5456/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-467/2019

Дело № 2-467/2019(2-5733/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2013 № по состоянию на 26.02.2018 в размере 684 357,35 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 74 628,22 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 62 858,33 руб.; просроченные проценты - 128 167,65 руб.; просроченный основной долг - 418 703,15 руб., расторгнуть кредитный договор от 21.10.2013 №; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16043, 57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, расчет не оспаривал, просил о снижении размера начисленной банком неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 715 000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 25,5% процентов годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением от 21.10.2013 и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено: по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 4.1., 4.2. кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Исходя из расчета Банка по состоянию на 26.02.2018 размер задолженности по кредиту - 684 357,35 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 74 628,22 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 62 858,33 руб.; просроченные проценты - 128 167,65 руб.; просроченный основной долг - 418 703,15 руб.

Пункт 5.2.3. кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору. Банк обратился к заемщику с требованием от 23.01.2018 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на 23.01.2018 и расторжении договора в срок не позднее 22.02.2018.

Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Расчет задолженности произведен правильно, может быть положен в основу судебного решения.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит возможным, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизить сумму рассчитанной банком неустойки за просроченный основной долг – 62858,33 руб. до 50000 руб.; неустойку за просроченные проценты – 74628,22 снизить до 30000 руб.

В связи с чем, в пользу банка подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 626 870 рублей 80 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 30000 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 50000 руб.; просроченные проценты - 128 167,65 руб.; просроченный основной долг - 418 703,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины –16043,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор № от 21.10.2013.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 16.08.2002, адрес (место нахождения): 117997, Москва, ул. Вавилова, 19, сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору от 21.10.2013 № в размере 626 870 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 043,57 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019.

Судья В.В.Эльзессер