Решение № 2-60/2026 2-60/2026(2-793/2025;)~М-646/2025 2-793/2025 М-646/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-60/2026




Дело № 2-60/2026

УИД №

Мотивированное
решение
составлено 28 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2006 за период с 07.04.2006 по 09.10.2025 в размере 72 680 руб. 90 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.10.2005 с ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору клиент также просила банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 14.10.2005 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 04.10.2005, на заключение договора о карте. 07.04.2006, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет, тем самым совершив акцепт по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, условиях кредитования и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Отсутствие возможности списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента. В соответствии с условиями кредитования срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 08.09.2007 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 72 680 руб. 90 коп. не позднее 07.10.2007. Требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 09.10.2025 составляет 72 680 руб. 90 коп.

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5, 38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией, срок хранения которой истек (л.д.39).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.10.2005 ФИО1 обратилась в ЗАО «Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д.9, 10).

07.04.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту ФИО1, заключив с ней кредитный договор № (л.д.6).

Заключение кредитного договора путем акцепта банком заявления (оферты) клиента предусмотрено п.2.2.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.11).

В соответствии с п.2.5, п.2.7.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк выпускает клиенту карту, при активации которой информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации, либо в момент совершений первой расходной операции (л.д.11).

В соответствии с п.3.1 и п.3.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» все расходные операции в течение срока действия карты совершаются клиентом с использованием карты, проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно, в последний календарный день месяца (л.д.12).

Согласно п.4.2, п.4.3 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете, в том числе, для осуществления расходных операций с использованием карты. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2 условий, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня (л.д.12).

Согласно п.4.8 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, содержащую все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты (л.д.13).

Согласно тарифному плану, размер процентной ставки по кредиту составляет 42% годовых, минимальный платеж по кредиту составляет 4% (л.д.16).

По состоянию на 08.09.2007 задолженность по кредитному договору составляла 95 680 руб. 90 коп., из которых основной долг – 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18 470 руб. 30 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 13 330 руб. 59 коп., плата за снятие наличных – 2 450 руб., комиссия за участие в программе страхования – 6 530 руб. 01 коп., плата за пропуск минимального платежа – 4900 руб.

На счет заемщиком внесены денежные средства в погашение кредита в общей сумме 23 000 руб., а именно в период с 08.07.2006 по 07.08.2006 – 5 000 руб., с 08.10.2006 по 07.11.2006 – 4 000 руб., с 08.01.2007 по 07.02.2007 – 6 000 руб., с 08.02.2007 по 07.03.2007 – 2 000 руб., с 08.03.2007 по 07.04.2007 – 2 000 руб., с 08.04.2007 по 07.05.2007 – 4 000 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 07.04.2006 за период с 07.04.2006 по 09.10.2025, выписки по счету следует, что заемщиком ФИО1 совершены расходные операции 08.05.2006 на сумму 25 000 руб., 08.06.2006 на сумму 15 000 руб., 08.07.2006 на сумму 10 000 руб., таким образом, на общую сумму 50 000 руб., что по состоянию на 09.10.2025 составляет основной долг (л.д.6, 17).

За период с 08.06.2006 по 07.10.2007 банком произведено начисление процентов за пользование кредитом в сумме 18 470 руб. 30 коп. (л.д.6).

Тарифами предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств, составляющая 4,9%, которая взимается от суммы расходной операции получения наличных денежных средств, отраженной на счете, в дату отражения на счете такой операции. Банком за совершение заемщиком ФИО1 расходных операций произведено начисление платы в общей сумме 2 450 руб., а именно 08.06.2006 в размере 1 225 руб., что составляет 4,9% от суммы расходной операции 25 000 руб., 08.07.2006 в размере 735 руб., что составляет 4,9% от суммы расходной операции 15 000 руб., 08.08.2006 в размере 490 руб., что составляет 4,9% от суммы расходной операции 10 000 руб. (л.д.16).

Тарифами предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые в размере 300 руб., далее за второй раз подряд 500 руб., третий раз подряд 1 000 руб., четвертый раз подряд 2 000 руб., которая взимается на 16 день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором не был оплачен (был пропущен) минимальный платеж, за пропуск которого взимается плата (л.д.16). Начиная с 08.10.2006, заемщику ФИО1 банком произведено начисление платы за пропуск минимального платежа по 07.10.2007 в общей сумме 4 900 руб. (л.д.6).

Начисление заемщику ФИО1 платы за выпуск и обслуживание карты 13 330 руб. 59 коп., комиссии за участие в программе страхования 6 530 руб. 01 коп. следует из выписки по счету (л.д.17).

В заявлении о заключении кредитного договора выражено согласие заемщика ФИО1 на включение ее в программу страхования (л.д.9).

Представленный истцом расчет ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательства исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности ФИО1 не представлены.

С учетом внесенных заемщиком ФИО1 платежей в размере 23 000 руб. размер задолженности за период с 07.04.2006 по 09.10.2025 составляет 72 680 руб. 90 коп.

Поскольку установлено нарушение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 07.04.2006, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности за период с 07.04.2006 по 09.10.2025 в размере 72 680 руб. 90 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию понесенные при предъявлении иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 07.04.2006 за период с 07.04.2006 по 09.10.2025 в размере 72 680 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Всего взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, - 76 680 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ