Решение № 12-193/2021 5-883/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-193/2021

Судья Машкалева О.А. Дело № 12-193/2021 (дело № 5-883/2021)


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Попов В.В., рассмотрев 24 марта 2021 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу ФИО1 на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 февраля 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток,

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 03 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, ФИО1 просит отменить вынесенное постановление, как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2021 года в 21 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле дома № <Адрес обезличен> в городе Сыктывкар Республики Коми, при задержании по КУСП № 4151 от 01.02.2021, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, как следует из поданной жалобы, она не подписана его подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах, на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба ФИО1 на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 февраля 2021 года подлежит снятию с рассмотрения и возвращению заявителю без рассмотрения по существу, а сами материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 февраля 2021 года снять с рассмотрения и возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Попов В.В.

Копия верна, судья Попов В.В.