Решение № 2-4438/2020 2-4438/2020~М-4851/2020 М-4851/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-4438/2020

Дело №2-4438/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

при секретаре Штейнмиллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указав в обоснование требований, что ФИО2 получал страховую пенсию по инвалидности. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.05.2019 по 29.02.2020 на счет умершего была зачислена пенсия в размере 102 828 руб. 22 коп., а также единовременная выплата в размере 21 691 руб. 58 коп., на лицевой счет, открытый в АО «Почта Банк», в результате чего образовалась переплата суммы страховой пенсии. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 являлась супругой умершего, была извещена о наличии переплаты страховой пенсии и не отрицала факта снятия денежных средств со счета ФИО2. За период с марта по июнь 2020 года ответчиком частично были возвращены незаконно снятые денежные средства суммы страховой пенсии: 23.03.2020 - 21 691 руб. 58 коп.; 01.06.2020 - 7 828 руб. 22 коп.; 04.06.2020 - 5 000 руб.. В дальнейшем ответчик отказалась от добровольного возврата незаконно полученных сумм страховой пенсии умершего супруга. Остаток задолженности на момент подачи искового заявления составляет 90 000 руб. Ответчик неоднократно была уведомлена о необходимости возвратить незаконно полученную сумму страховой пенсии, однако, до настоящего времени, переплату в размере 90 000 руб. не возместила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.28 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получал страховую пенсию по инвалидности, начисляемую через АО «Почта Банк».

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное свидетельство о смерти поступило в Управление Пенсионного фонда в марте 2020 года, в результате чего Управление не знало и своевременно не могло узнать о смерти ФИО2.

Как следует из материалов наследственного дела № все имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 после его смерти, передано на основании свидетельств о праве на наследство ФИО1

За период с 01.05.2019 по 29.02.2020 на счет умершего была зачислена пенсия в размере 102 828 руб. 22 коп., а также единовременная выплата в размере 21 691 руб. 58 коп., на лицевой счет, открытый в АО «Почта Банк».

Поскольку за период с марта по июнь 2020 года ответчиком частично были возвращены незаконно снятые денежные средства суммы страховой пенсии в общей сумме 34 519 руб. 80 коп. остаток задолженности составляет 90 000 руб..

В силу п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены достаточные данные, свидетельствующие о нарушении ответчиком требований пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что его требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 900 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области незаконно полученную пенсию в сумме 90 000 руб..

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 900 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 22 сентября 2020 года.

Председательствующий подпись Н.Ю. Инякина