Решение № 2-595/2024 2-595/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-595/2024

25RS0006-01-2024-001023-95

2-595/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 26 июля 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилось в суд с иском к Р. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что Р. прошел обучение в Автономной некоммерческой организации Приморского добровольческого движения поддержки участников СВО – Т. и заключил контракт (договор) на добровольное участие в СВО. В связи с этим Р. предоставлена материальная помощь в сумме 200 000 рублей, которые перечислены на банковский счет Р., указанный последним в своем заявлении о предоставлении материальной помощи от 14.12.2023. При обращении с данным заявлением Р. предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством. 16.04.2024 из Т. поступили сведения о том, что Р. расторг контракт с Т. на добровольное участие в СВО по собственному желанию. В связи с этим он обязан вернуть материальную помощь в сумме 200 000 рублей. Р. направлялись уведомления о необходимости возврата указанной суммы денежных средств, однако Р. денежные средства не вернул. На основании изложенного М. просило суд взыскать с Р. 200 000 рублей.

Истец М. о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивал.

Ответчик Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он проходил обучение и заключил контракт, указанный в иске, в связи с чем получил материальную помощь в сумме 200 000 рублей. Он принимал участие в СВО, в ходе СВО получил ранение, в связи с чем написал рапорт об исключении его из личного состава отряда Т., поскольку полагает, что по состоянию здоровья не может принимать участие в СВО. Вместе с тем, его ранение не было признано ранением, после которого он не мог исполнять обязанности по заключенному им контракту о добровольном участии в СВО, а равно ранением, которое является основанием для расторжения с ним контракта, после лечения по ранению военно-врачебную комиссию он не проходил, самостоятельно написал указанный выше рапорт, в настоящее время он проживает в <адрес>, работает <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Р. прошел обучение в Т. и заключил контракт (договор) на добровольное участие в СВО. В связи с этим Р. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № предоставлена материальная помощь в сумме 200 000 рублей, которые перечислены на банковский счет Р.., указанный последним в своем заявлении о предоставлении материальной помощи от 14.12.2023.

Данные обстоятельства следуют из материалов дела и подтверждены ответчиком в судебном заседании.

Как следует из заявления Р. о предоставлении материальной помощи в связи с добровольным участием в СВО Р. разъяснено, что он обязан добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или его отказа от участия в специальной военной операции.

10.04.2024 Т. направило сведения о том, что Р. расторг контракт с Т. на добровольное участие в СВО по собственному желанию.

Факт добровольного (по собственному желанию) расторжения указанного контракта также подтверждается представленной суду ответчиком копией рапорта об исключении его из личного состава отряда Т..

Довод ответчика о том, что он прекратил исполнять условия указанного выше контракта по причине того, что он получил ранение, судом отклоняется, поскольку доказательства того, что он (ответчик) не мог выполнять условия контракта по причине получения ранения в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлены. Как пояснил ответчик в судебном заседании он после прохождения лечения в связи с ранением, полученным в ходе СВО, а также после отпуска, предоставленного ему в связи с ранением, не проходил военно-врачебную комиссию, заключение о том, что он не может выполнять условия контракта по состоянию здоровья, ВВК не составлялось. Между тем, из представленного ответчиком суду заключения № следует, что Р. 12.02.2024 был признан временно не годным к военной службе, ему необходимо предоставить отпуск по болезни сроком на 30 суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Р. расторг контракт на добровольное участие в СВО по собственному желанию.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2.7 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утв. Постановлением Правительства РФ №, сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в абзаце четвертом подпункта «в», подпунктах «д», «и» настоящего Порядка, в полном объеме в случае их увольнения в связи с несоблюдением требований контракта военнослужащего, контракта сотрудника Росгвардии, контракта со 154 батальоном, контракта о службе в "именном" подразделении или отказа от участия в специальной военной операции в период действия соответствующего контракта.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска М.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Арсеньевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5200 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М. удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу М. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с Р. в доход бюджета Арсеньевского городского округа Приморского края государственную пошлину в сумме 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 30.07.2024 г.