Постановление № 5-409/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-409/2021




УИД № 10RS0010-01-2021-001134-71

№ 5-409/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июня 2021 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загитовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные скрыты),

установил:


в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. ФИО1, находясь возле ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также находящихся рядом посторонних граждан, при этом неоднократно употребляя ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что находился трезвый и направлялся в сторону дома, оснований для задержания у сотрудников полиции не было.

Судья, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хх г., оснований не доверять которому у суда не имеется.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств, а также то, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафов ФИО1 не исполняются, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Каких-либо доказательств, позволяющих убедиться в том, что ФИО1 оплатит ранее назначенные административные штрафы и сможет оплатить административный штраф по настоящему делу, в случае его назначения, суду не представлено, официально ФИО1 не трудоустроен.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с .... час. .... мин. хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья А.В. Алеева



Суд:

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Алеева Анастасия Васильевна (судья) (подробнее)