Постановление № 5-1232/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-1232/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-_____/2017 28 октября 2017 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Байкова А.П. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ***, *** ФИО3, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** тайно, путем свободного доступа похитила *** стоимостью 31 рубль 06 копеек, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Наряду с личным признанием ФИО3 вины в совершении правонарушения, факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением сотрудника магазина ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданки, похитившей товар в магазине; справкой ООО «***», согласно которой стоимость *** составляет 31 рубль 06 копеек; письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО1 и ФИО2 от ***, пояснивших об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине; рапортом сотрудников полиции от *** о задержании ФИО3; письменными объяснениями ФИО3 от ***, из которых следует, что, находясь в магазине, она взяла с полки *** и положила его в сумку, после чего прошла кассовую зону, не оплатив этот товар. Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также незначительную стоимость похищенного имущества, тот факт, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем назначаю ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *** Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.П. Байкова Справка В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Байкова Анна Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |