Постановление № 5-286/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-286/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2862019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 18 июня 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), ФИО1 17 июня 2019 года в 21 часов 30 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры № <адрес>, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес жителей дома и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающее. На законное требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола ФИО2 ответил отказом, стал упираться руками за дверь расположенную в общем коридоре, хватать за форменную одежду, т.е. при попытке доставить в отдел полиции он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно он 17 июня 2019 года вечером пришел в гости к знакомому ФИО5, был в нетрезвом виде, зачем соседи вызвали сотрудников полиции, не знает. С ФИО5 он не ругался, просто сидели дома. Его силой вытолкали из комнаты сотрудники полиции. В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции; объяснение очевидца; справка; копии протоколов об административном задержании, копия паспорта. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что ФИО1 17 июня 2019 года в 21 часов 30 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры № <адрес>, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес жителей дома и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающее. На законное требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола ФИО2 ответил отказом, стал упираться руками за дверь расположенную в общем коридоре, хватать за форменную одежду, т.е. при попытке доставить в отдел полиции он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетней дочери, наличие трудовой занятости. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Ранее назначенные штрафы он не платит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, начиная с момента его задержания, т.е. с 21 часов 40 мин 17 июня 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление. СУДЬЯ: Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |