Решение № 2А-4274/2023 2А-4274/2023~М-3930/2023 М-3930/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2А-4274/2023

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



УИД 63RS0025-01-2023-003931-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4274/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Петрову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014-2018г.г., поскольку в указанный период за ним было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 1153708 от 22.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год не позднее 01.10.2015, № 97465465 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32348168 от 21.09.2017 уплате транспортного налога за 2016 год не позднее 01.12.2017, № 60810297 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год не позднее 03.12.2018, № 42978730 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год не позднее 02.12.2019.

В нарушение статьи 45 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем, в адрес ФИО1 были направлены требования № 82493 от 09.07.2019, № 53241 от 24.11.2020.

Кроме того решением Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области от 19.11.2021 № 2876 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с получением дохода, после чего в адрес ФИО1 было направлено требование № 1886 от 25.01.2022, которым предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога, пени и штрафа в срок 09.03.2022.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате исчисленных платежей ФИО1 не исполнена.

Судебный приказ от 22.04.2022 № 2а-1567/2022, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени, по заявлению должника отменен 15.12.2022. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просил суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НКРФ за 2020 год в размере 21 449,29 руб., пени в размере 615,34 руб. штраф в размере 1 083,25 руб.; транспортный налог в размере 475 руб., пени в размере 530,66 руб., из которых: пени на задолженность 2014 года в размере 18,83 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 290,25 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 145,26 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 46,67 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленный Главой 16 НКРФ за 2020 год в размере 812,50 руб.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности об уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из материалов дела, согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в период с 2014-2018г.г. за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ21053, г/н № *** (12 месяцев).

Судом также установлено, что в соответствии с главой 28 НК РФ на основании сведений о зарегистрированных в указанном налоговом периоде объектах налогообложения налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1 141 руб., за 2015 год в размере 1 141 руб., за 2016 год в размере 1 141 руб., за 2017 год в размере 1141 руб., за 2018 год в размере 475 руб., после чего в адрес ФИО1 выставлены налоговые уведомления №1153708 от 22.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год не позднее 01.10.2015, № 97465465 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32348168 от 21.09.2017 уплате транспортного налога за 2016 год не позднее 01.12.2017, № 60810297 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год не позднее 03.12.2018, № 42978730 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год не поздне 02.12.2019.

В нарушение статьи 45 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем, ФИО1 выставлены требования № 82493 от 09.07.2019, №53241 от 24.11.2020.

Из положений п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 8330/11 по делу № А23-2813/10А-21-125, пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 НКРФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, предусмотренных в абзаце 1 пункта 3 статьи 46 НК РФ.

Аналогичные правовые позиции изложены Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 22 апреля 2014 года № 822-О.

Таким образом, федеральным законом установлен срок направления требования об уплате недоимки по налогам и сборам, соблюдение которого влияет на срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд в порядке искового производства, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в подтверждение заявленных требований к административному исковому заявлению приложены, в том числе налоговые уведомления №1153708 от 22.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год не позднее 01.10.2015, № 97465465 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32348168 от 21.09.2017 уплате транспортного налога за 2016 год не позднее 01.12.2017, № 60810297 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год не позднее 03.12.2018, № 42978730 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год не поздне 02.12.2019, и требование № 53241 от 24.11.2020.

Из предоставленных выше налоговых уведомлений №1153708 от 22.04.2015, № 97465465 от 04.09.2016, № 32348168 от 21.09.2017, № 60810297 от 23.08.2018, № 42978730 от 25.07.2019, и требования № 53241 от 24.11.2020, следует, что данные налоговые уведомления и требование направлены в адрес ФИО1 по адресу: Самарская область, пгт Петра Дубрава, <адрес>, по месту фактического нахождения ФИО1 на дату выставления налоговых уведомлений и требований.

Между тем, реестр почтовых отправлений, либо иные документы, подтверждающие факт отправления налоговых уведомлений №1153708 от 22.04.2015, № 97465465 от 04.09.2016, № 32348168 от 21.09.2017, № 60810297 от 23.08.2018, № 42978730 от 25.07.2019, и требования № 53241 от 24.11.2020 по указанному адресу суду не представлены, материалы дела не содержат.

Представленный в материалы дела акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, не подтверждает соблюдения административным истцом досудебного порядка направления требований в адрес налогоплательщика.

Сведения о направлении посредством информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» налоговых уведомлений №1153708 от 22.04.2015, № 97465465 от 04.09.2016, № 32348168 от 21.09.2017, № 60810297 от 23.08.2018, № 42978730 от 25.07.2019, и требования № 53241 от 24.11.2020, суду также представлены не были.

Доказательства, подтверждающие факт направления налоговых уведомлений №1153708 от 22.04.2015, № 97465465 от 04.09.2016, № 32348168 от 21.09.2017, № 60810297 от 23.08.2018, № 42978730 от 25.07.2019, и требования № 53241 от 24.11.2020, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания транспортного налога и пени, начисленных за период с 2014-2018 год не имеется.

Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства (ч.2 ст. 229 НКРФ).

Установлено, что ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Самарской области представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020, в связи с тем, что налогоплательщиком был получен доход.

В соответствии со ст. 88 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной административным ответчиком налоговой декларации, по результатам проведения которой было установлено, что срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ 30.04.2021.

Однако, фактически налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в срок до 30.04.2021 ФИО1 представлена не была.

Таким образом, ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговой орган декларации по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

По результатам проверки Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области вынесено решение № 2876 от 19.11.2021 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, ему начислен налог на доходы в размере 21 667 руб., а также предложено произвести уплату штрафа в размере 812,5 руб., и в размере 1083,25 руб., пени в размере 615,34 руб.

В установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 1886 по состоянию на 25.01.2022, которым предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога, штрафа и пени в срок 09.03.2022.

Установлено, что в нарушение положений статей 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации в указанный в требовании срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Установлено, что в выставленном требовании № 1886 по состоянию на 25.01.2022, сроком исполнения 09.03.2022, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафа подлежащей взысканию с физического лица, сумма налога превысила 10 000 руб.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о взыскании недоимки, истекал 09.09.2022 (09.03.2022 срок исполнения по требованию № 1886 от 25.01.2022 + 6 месяцев).

Установлено, что в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

22.04.2022 мировым судьей судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1567/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы, штрафу и пени в общей сумме 25 183,75 руб.

15.12.2022 определением того же мирового судьи судебный приказ от 22.04.2022 по заявлению должника отменен.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) предусмотрено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 15.12.2022.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с требованием в порядке искового производства, истекал 15.06.2023.

С административным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области, налоговый орган обратился 29.09.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Таким образом, налоговый орган, обратившись в суд после отмены судебного приказа, на дату подачи заявления утратил право на принудительное взыскание спорного налога.

Указанные обстоятельства административным истцом не оспорены, уважительных причин, которые препятствовали своевременному обращению в суд, по делу не установлено и налоговым органом не указано.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 479-О-О). Следовательно, соблюдение всех предусмотренных законом сроков для принудительного взыскания недоимки, в том числе и в приказном порядке, имеет существенное значение и подлежит проверке.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Петрову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято <дата>.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Демихова Л.В. (судья) (подробнее)