Решение № 2-1378/2024 2-1378/2024(2-8590/2023;)~М-6960/2023 2-8590/2023 М-6960/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1378/2024

Дело 2-1378/2024

УИД 65RS0001-01-2023-010337-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

10 ноября 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 20 июня 2023 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу водитель ФИО, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшего. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор <данные изъяты>) №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 112 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18 июля 2023 года. В соответствии с заявлением о заключении договора <данные изъяты> ФИО указал адрес проживания: <адрес>, тогда как в административном материале адрес регистрации указан: <адрес>. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 112 100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рубля.

В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал, пояснил, что заключил договор <данные изъяты> в расположенном рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области офисе АО «АльфаСтрахование», предоставил паспорт гражданина РФ, паспорт транспортного средства и договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», где в качестве адреса регистрация указан: <адрес>. Нигде не расписывался, сотрудник предоставил готовый полис <данные изъяты>. До 2016 года значился зарегистрированным в доме <адрес> никогда не жил. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями п.1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абз.8 ст.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

Согласно пп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, предоставившим страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Судом установлено, что 03 декабря 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, сроком с 03 декабря 2022 года по 03 декабря 2023 года, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> серия №.

Согласно административному материалу, 20 июня 2023 года по <адрес>», водитель ФИО, управляющим транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> в южном направлении по крайней левой полосе. В районе дома №» при перестроении в крайнюю правую полосу не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО, двигавшимся в попутном направлении по крайней правой полосе прямолинейно. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

По постановлению о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 28 июня 2023 года водитель ФИО нарушил п.8.4. ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшему ФИО

05 июля 2023 года потерпевший ФИО обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

В ходе осмотра 05 июля 2023 года транспортного средства ФИО «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № составлен соответствующий акт с указанием полученных автомобилем заявителя повреждений.

17 июля 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 112 100 рублей.

Платежным поручением № от 18 июля 2023 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО страховое возмещение в размере 112 100 рублей.

Заявляя исковые требования, истец ссылается на недостоверность указанных страхователем сведений о месте регистрации, что привело к занижению страховой премии.

На основании п.3 ст.15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий, предусмотренных статьей 179 указанного кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (пункт 1 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Подпунктом «а» пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО предусмотрено применение коэффициента, устанавливаемого в зависимости территории преимущественного использования транспортного средства, который определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - места нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

Из приведенных положений закона следует, что территория преимущественного использования транспортного средства определяется не со слов страхователя, а исходя из сведений, указанных в перечисленных выше документах, предоставленных представителю страховщика при заключении договора.

В подтверждение требований представлено заявление ФИО о заключении договора <данные изъяты>.

Согласно данному заявлению ФИО представлены паспорт гражданина РФ серии №, выданный УМВД России по Сахалинской области 19 ноября 2020 года, и паспорт транспортного средства серии №, выданный 30 декабря 2013 года.

По данным паспорта гражданина РФ на ФИО серии №, выданного УМВД России по Сахалинской области 19 ноября 2020 года, последний с 30 января 2016 года по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Аналогичный адрес регистрации указан в паспорте транспортного средства серии №, выданном 30 декабря 2013 года.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела ответчик, договор <данные изъяты> заключен им после заключения договора купли-продажи транспортного средства и до внесения изменений о перемене собственника автомобиля, при этом заявление заполнял страховой агент и на подпись данный бланк ему не предоставлялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора <данные изъяты> ФИО представлены документы, из которых очевидно усматривается адрес регистрации в <адрес>, тогда как недостоверные сведения фактически внесены страховым агентом, а ответчиком не удостоверены, о чем свидетельствует отсутствие в заявлении подписи последнего, при этом вопрос о предоставлении ФИО ложных сведений возник только после ДТП.

При таких обстоятельствах, когда достоверных доказательств предоставления ФИО, как владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений в ходе рассмотрения дела не установлено, основания для удовлетворения исковых требований АО «Альфастрахование» отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли