Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-1928/2016;)~М-2155/2016 2-1928/2016 М-2155/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-126/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-126/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Логвиновой О.В., при секретаре Петерс С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 18 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца. Свои требования мотивировала тем, что в 2014г. закончила школу-интернат <адрес>, однако трудоустроиться не могла, из-за отсутствия профессионального образования. <дата>. умер ее отец – ФИО2, <дата> года рождения. Проживали по <адрес> жили на пенсию матери в размере <...> руб. и отца в размере <...> руб. До смерти отца находилась на его иждивении, получала от него помощь, которая была для нее основным источником средств к существованию, самостоятельного заработка не имела. 01.09.2016г. поступила на очное обучение в ГПОУ <адрес> по профессии <...>», период обучения с 01.09.2016г. по 30.06.2017г., что подтверждается справкой. 23.11.2016г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 02.12.2016г. ответчиком принято решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения статуса нетрудоспособного члена семьи на день смерти умершего кормильца. С данным отказом не согласна, считает, что право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца возникло с 01.09.2016г., то есть с момента зачисления в ГПОУ <адрес>. Просила признать решение ответчика № от 02.12.2016г. незаконным, обязать ответчика назначить ФИО1, <дата>., страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2016г. по 30.06.2017г. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что <дата> умер ее отец ФИО2. На момент его смерти ей уже исполнилось 18 лет, в образовательном учреждении не училась. С <дата> поступила на обучение в Государственное профессиональное образовательное учреждение <адрес>, обучается очно, получает стипендию <...> руб. ежемесячно. <дата> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в чем ей было отказано, так как на день смерти отца не обучалась. Фактически находилась на иждивении отца. Мать пенсионер, размер пенсии составляет <...> руб., отец также получал пенсию в размере <...> рублей, до 18 лет выплачивал ей алименты, которые перечислялись на карту. Проживали отдельно, брак у родителей расторгнут в 2011г., но отец всегда помогал ей материально. Поскольку в настоящее время обучается по очной форме, считает, что с момента зачисления в ГПОУ <адрес> имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2016г. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.07.2016г., исковые требования не признала, пояснив, что в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца истцу было отказано, поскольку отсутствуют документальные подтверждения статуса нетрудоспособного члена семьи по день смерти умершего кормильца. Отец истца умер <дата>, на день смерти отца ей уже исполнилось 18 лет, и она не обучалась на очной форме обучения. Если бы истец обучалась на день смерти отца, то ей была бы назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д. 5). Согласно свидетельству о смерти ФИО2, <дата> года рождения, умер 16.07.2016г., место смерти пгт. <адрес> (л.д. 6). 23.11.2016г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ-УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) № от 02.12.2016г. ФИО1 в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано по причине отсутствия правовых оснований на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием документального подтверждения статуса нетрудоспособного члена семьи по день смерти умершего кормильца (л.д. 7). Согласно справке ГПОУ <адрес> от 12.01.2017г., ФИО1 обучается в ГПОУ <адрес> по профессии <...>», период обучения с 01.09.2016г. по 30.06.2017г. (приказ о зачислении №-уч от 01.07.2016г.), форма обучения очная, ее социальные выплаты за период с октября по декабрь 2016г. составляют <...> руб. по <...> руб. ежемесячно (л.д. 15). Согласно справке о составе семьи, истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: ФИО4 – мать, ФИО3 – брат и ФИО8 (л.д. 16). В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 закона «О страховых пенсиях»). Анализируя вышеизложенное суд приходит к следующему, как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своего отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона. Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца на иждивении своего отца. ФИО1 достигла совершеннолетия 14.08.2015г., своего дохода не имела и не имеет в настоящее время, кроме стипендии, размер которой составляет <...> руб. Является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, что исключает возможность ее трудоустройства, в связи с чем, является нетрудоспособным членом семьи умершего, что свидетельствует об ее нахождении на полном иждивении отца, от которого она регулярно получала материальную помощь и которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на тот факт, что родители вместе не проживали, брак между ними был прекращен. При рассмотрении дела судом установлено, что до момента смерти умерший имел постоянный доход, получал пенсию, которую он расходовал на содержание своей дочери. Доказательств обратного, суду не представлено. Анализируя вышеизложенное, учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что на день смерти отца – 16.07.2016г., истец уже была зачислена (приказ о зачислении №-уч от 01.07.2016г.) на обучение в ГПОУ <адрес> по очной форме обучения, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении своего отца. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти. Поскольку обращения истца за назначением пенсии к ответчику и в суд с данным иском имели место до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца, по делу имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня начала обучения в образовательном учреждении, то есть с 01.09.2016г., и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с указанной даты. При указанных обстоятельствах, решение ответчика №995826/16 от 02.12.2016г. об отказе в назначении истцу пенсии в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает незаконным. Суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ответчику в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-<адрес> (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, полностью удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) №995826/16 от 02.12.2016г. об отказе в назначении ФИО1 пенсии в соответствии с пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, пенсию по случаю потери кормильца – ФИО2, умершего <дата>, в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01 сентября 2016 года до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонного), находящегося по адресу в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области по пер. Электрический, 12, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2016 года за ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено: 23.01.2017 года. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Логвинова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 |