Решение № 12-20/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 14 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда РСО-Алания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 ...6 на постановление ... от ... по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ...7, ... года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., с...., ..., ..., согласно которому он подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением ... от ... инспектора ДПС ГИБДД МВД по ... ...2, ФИО1 ...8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) и в качестве наказания ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Будучи не согласным с данным постановлением, ФИО1 ...9 подал в суд жалобу, в которой просил суд постановление ... от ... по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении него отменить.

ФИО1 ...10 в судебном заседании пояснил, что на момент управления автомобилем Лада Приора ... на основании договора купли-продажи от ..., 10-й срок для постановки автомобиля на учет не истек, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Доводы жалобы поддержал полностью, просил отменить обжалуемое постановление.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по ... РСО-Алания ...3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1 ...11 исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья второй инстанции пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в протоколе об административном правонарушении № ... от ..., составленном по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ...13 в разделе "Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" ФИО1 ...12 выразил несогласие с вменяемым ему правонарушением и указал, что имеется договор купли-продажи от ....

Из договора купли-продажи от ... следует, что "Продавец" ...4 и "Покупатель" ФИО1 ...14 заключили договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должны быть мотивированным.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,х в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Судом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО1 ...16 по ч. 1 ст. 121 КоАП РФ был составлен на четвертый день после заключения договора купли-продажи, тогда как закон предоставляет десятидневный срок для регистрации транспортного средства.

При таких обстоятельствах, вынесенное постановление ... от ... не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...15. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ, Суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ...17 удовлетворить.

Отменить постановление ... от ..., вынесенное в отношении ФИО1 ...18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...19 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.