Решение № 12-9/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 12-9(1)/2017(5-76/2017) 17 февраля 2017 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении адвоката Шалаевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 02 января 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 20 января 2017 года в 17 часов 00 минут около дома № 78 «а» по ул. Советская г. Ртищево Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 02 февраля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит признать постановление мирового судьи незаконным и его отменить. В частности, ФИО1 указывает о том, что он действительно 20 января 2017 года оставил место ДТП по причине, что потерпевшему – несовершеннолетнему мальчику срочно нужна была медицинская помощь, поскольку он боялся за его здоровье и поэтому он повез его в больницу. Он просит не лишать его права управления транспортным средством и назначить ему наказание в виде административного ареста, так как автомобиль является единственным средством для транспортировки его супруги, которая болеет онкологией и на протяжении последних семи лет он постоянно возит ее на своем личном транспорте в больницы г. Ртищево, г. Саратова и г. Энгельса. В судебном заседании ФИО1 и его защитник- адвокат Шалаева Т.Н. подтвердили доводы, указанные в жалобе. Суд, выслушав мнение ФИО1 и его защитника, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 02 февраля 2017 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2017 года 64 АР №, схемой происшествия от 20 января 2017 года, протоколом досмотра транспортного средства от 20 января 2017 года, показаниями ФИО1, рапортом ИДПС МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области от 20 января 2017 года. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, всесторонне и в полном объеме проверены все высказанные сторонами доводы, на основании чего, принято законное и обоснованное постановление. Нарушений требований закона при сборе и фиксации, представленных доказательств, которые могли быть повлечь за собой признание их недопустимыми, не допущено. Кроме того, ФИО1 назначено наказание, исходя из требований ст. 4.1 КоАП РФ, при этом, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 02 февраля 2017 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |