Решение № 2А-492/2018 2А-492/2018~М-507/2018 М-507/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-492/2018Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные №2а-492/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018 года г. Гусев Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В., с участием прокурора Деминой Ю.Н., при секретаре Мельникене О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Гусевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, Начальник МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО1 В административном иске указано, что на основании решения Центрального районного суда гор. Калининграда от 28 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Поднадзорному лицу установлены ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение срока административного надзора ФИО1 более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица и профилактики совершения им новых правонарушений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что отсутствие запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, позволяет административному ответчику фактически изменять место жительства без уведомления органа внутренних дел. Установление запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел обусловлено тем, что в городе <данные изъяты> у административного ответчика проживает мать, и он планировал выехать к ней, что может привести к утрате контроля за ФИО1 Административный ответчик – ФИО1 с административным иском согласен частично. Пояснил, что действительно в городе <данные изъяты> у него проживает мама, к которой он планировал уехать после отбывания наказания в 2018 году. В настоящее время он не может этого сделать, так как в отношении него ведется уголовное преследование в городе Калининграде. Установление запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время будет препятствовать ему своевременно являться по требованию сотрудников правоохранительных органов в город Калининград. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему. На основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда гор. Калининграда от 28 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Поднадзорному лицу установлены ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. 26 июня 2018 года ФИО3 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в МО МВД России «Гусевский». Таким образом, трехлетний срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает 26 июня 2021 года. Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора в 2018 году ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16 и 18 сентября 2018 года за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и 18 сентября 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, в целях усиления контроля за поведением ФИО1, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимымустановить в отношении него дополнительные ограничения:запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. Доводы ФИО1 о невозможности явки в город Калининград по требованию сотрудников правоохранительных органов суд находит несостоятельными. Также, суд находит необходимым отметить, что ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в период срока административного надзора, установленного в отношении него на основании решенияЦентрального районного суда гор. Калининграда от 28 апреля 2018 года, дополнительные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующих суток; - запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течении 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 13 ноября 2018 года. Судья Д.В. Колотилин Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Колотилин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |