Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело № 2-795/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И..,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

18 июля 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее – ООО «ГК Финансовые услуги») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме <...> рубль. В соответствии с графиком платежей от <дата> заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме <...> руб. Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось, таким образом сумма задолженности на день подачи заявления о вынесении судебного приказа составляет <...> руб. Согласно приложенному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <...> руб. просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <...> руб., по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д.42), дополнительно суду пояснила, что <дата> между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме <...> руб. В соответствии с графиком платежей от <дата> она приняла на себя обязательства по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Срок возврата кредита – <дата> Она выплачивала кредит в течении семи месяцев, позже начались финансовые трудности, так как заболел ее ребенок. Последний платеж по кредиту она произвела <дата>, однако квитанции об оплате у нее не сохранились Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по основному долгу и по процентам.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп.1, 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пп.1, 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с соответствующим заявлением на получение кредита и открытии банковского счета, в связи с чем, <дата> АО «ОТП Банк» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, сумма кредита по договору составляет <...> руб., со сроком 20 месяцев, под 64,9% годовых, величина ежемесячного платежа по кредиту <...> руб., последний платеж <дата> в размере <...> руб. (л.д.46).

ФИО1, подписав заявление на заключение кредитного договора, подтвердила, что она с ним ознакомлена, понимает и полностью с ним согласна, обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, ознакомлена и согласна с тарифами банка (п.4 заявления).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, ФИО1 получила кредит в размере <...> рублей, что подтверждается графиком платежей по договору № и расчетом процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> (л.д.4).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту.

<дата> между АО " ОТП Банк " и ООО "ГК Финансовые услуги" заключен договор уступки права требования № от <дата> (л.д. 11-17) Согласно которому к истцу перешло право требования по кредитным договорам заключенными между АО «ОТП Банк» и заемщиками. Кредитные договоры, требования по которым передаются в рамках указанного договора цессии, заключены между АО «ОТП Банк» и заемщиками (физическими лицами) путем направления банку заявлений (оферт) на получение потребительского кредита и их акцепта банком путем совершения действий по открытию счета заемщикам (п.11 договора). Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в приложении к договору (п.1.2 договора).

Согласно реестру заемщиков приложения №2.2 к договору уступки прав (требований) № от <дата>, АО «ОТП Банк» передало ООО "ГК Финансовые услуги" права (требования) по кредитному договору № от <дата> заключенному с ФИО1, в размере 78 019,79 рублей в состав которой входит задолженность по основному долгу в размер 38376,19 рублей и просроченные проценты 31144,29 рублей (л.д.19).

ООО "ГК Финансовые услуги" направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования (л.д.20).

Доказательств внесения ответчиком оплаты образовавшейся задолженности после заключения договора уступки права требования № от <дата> материалы дела не содержат.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, что следует из письменных возражений на исковое заявление (л.д.42), в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, срок исковой давности по данному кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Как установлено судом, истец обратился в суд за взысканием кредитной задолженности по основному долгу, процентам только 08.06.2018 г. (согласно штемпелю на конверте на л.д.34), следовательно, по требованиям, возникшим до 08.06.2015 г. трехлетний срок для защиты нарушенного права истек.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся до <дата>, не имеется.

Судом 09.07.2018г. направлено требование истцу предоставить расчеты сумм основного долга, процентов по кредитному договору (л.д.40). Требование суда истцом проигнорировано расчеты не предоставлены.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ с ответчика с учетом графика платежей (л.д.46) подтверждающего порядок и сроки возврата суммы основного долга и процентов подлежит взысканию сумма основного долга и процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> и составляет 38 027,50 рублей.

Судом установлено, что истец обратился за взысканием с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 802,55 рублей за период с <дата> по <дата> Из представленного расчета, видно, что указанные проценты начислены на сумму основного долга и процентов в размере 78 019,79 рублей.

Разрешая требование истца в указанной части, суд, с учетом ст. 196 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований, в связи с чем самостоятельно производит начисление процентов за указанный период (с <дата> по <дата>) исходя из суммы основного долга и процентов в размере 38 027,50 рублей, по которому срок исковой давности для обращения взыскания истцом не пропущен.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию за период с 26.07.16г. по 18.07.2018г. с ответчика составляет 6 768,44 рублей:

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 7,52% / 365 * 6 дней = 47,66 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 10,50% / 365 * 49 дней = 543,47 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 10,00% / 365 * 189 дней = 1996,44 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 9,75% / 365 * 36 дней = 760,69 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 9,25% / 365 * 48 дней = 962,24 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 9,00% / 365 * 91 дней = 1774,95 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 8,50% / 365 * 42 дней = 773,70 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 8,25% / 365 * 49 дней = 876,10 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 7,75% / 365 * 56 дней = 940,57 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 7,50% / 365 * 42 дней = 682,67 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 7,25% / 365 * 46 дней = 722,77 рублей;

С <дата> по <дата> 38 027,50 руб. * 7,52% / 365 * 69 дней = 528,42 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушения ответчиком своих обязательств, несвоевременность принятие истцом мер по взысканию кредитной задолженности, с иском о взыскании задолженности истец обратился только <дата>, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 38 027,50 рублей, процентов в размере 6 768,44 рублей, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в с <дата> до полного исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от <дата> истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2924,67 рублей по требованиям имущественного характера.

Требования истца были удовлетворены частично в размере 49,32 % (90 822,34 : 44795,94 x 100), следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 442,44 руб. (2924,67 x 49,32%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги», ИНН <***>, зарегистрированного в налоговом органе <дата> за ОГРН <***>, расположенного по адресу: 610017, <...>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, в общей сумме 44 795,94 рублей, состоящей из:

- суммы задолженности по основному долгу и процентам в размере 38 027,50 рублей;

- процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 768,44 руб.;

- проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы в размере 38027,50 рублей рассчитанные с учетом размера ключевой ставки Банка России.

- а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 442,44 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2018 г.

Председательствующий: