Определение № 2-2450/2017 2-2450/2017~М-1681/2017 М-1681/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2450/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2017 года Дело № 2-2450/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Виятик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт плюс» стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 95 158 руб. 82 коп. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 95 158 руб. 82 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса при оформлении доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055 руб.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела от представителя ответчика ФИО2- ФИО5,, действующего на основании доверенности поступило заявление о возобновлении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с истцом ФИО1, по условиям которого:

При подписании настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 80 000 руб. наличными, что будет подтверждено распиской о получении денежных средств;

В свою очередь истец отказывается в настоящее время и в будущем от своих материально- правовых требований, а также иных судебных расходов к ответчику, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно- транспортным происшествием.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

На основании абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 - ФИО5,, действующим на основании доверенности на следующих условиях:

При подписании настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 80 000 руб. наличными, что будет подтверждено распиской о получении денежных средств;

В свою очередь истец отказывается в настоящее время и в будущем от своих материально- правовых требований, а также иных судебных расходов к ответчику, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно- транспортным происшествием.

Производство по делу № 2-2450/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием прекратить в виду утверждения судом мирового соглашения.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-2450/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, принятые определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева