Постановление № 5-335/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-335/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-335/2020 УИД 42RS0032-01-2020-001347-69 г. Прокопьевск 06 июля 2020 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> - Начальник ОИАЗ Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Под распространением информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации следует понимать опубликование таких сведений с использованием информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет». При этом не важно, где конкретно были совершены хулиганские действия, если информация о них была размещена в сети «Интернет», которая в данном случае обеспечивает признак публичности. Согласно ч.6 ст. 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. Под неприличной формой выражений (высказываний) понимается циничная форма отрицательной оценки (нецензурная брань), резко противоречащая принятым в обществе правилам поведения. Судом установлено, что ФИО1 совершил распространениев сети "Интернет" информации, выражающей в неприличной форме публичное оскорбление в адрес Президента России - Путина В.В., выражающее явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 22 апреля 2020 года в 15 часов 00 минутв ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт распространения гражданиномФИО1, проживающим по адресу: <...>, - негативной информации в неприличной форме в адрес президента России - Путина В.В., путем размещения в социальной сети «ВКонтакте» 18 апреля 2020 года со стационарного компьютера, электронный адрес <...>, в открытом сообществе <...> под изображением президента РФ Путина В.В. комментария <...>, а также 21 декабря2019г. в открытом сообществе под названием <...> под изображением президента РФ Путина В.В. размещен комментарий: <...>. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил суду, что в ходе мониторинга сети «Интернет» было установлено размещение ФИО1 со своего стационарного компьютера по адресу проживания негативной информации в неприличной форме в адрес Президента РФ. Впоследствии – после составления протокола ФИО1 удалил данную информацию из сети «Интернет» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлялось. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Кроме показаний должностного лица, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26 мая 2020 года (л.д. 5-6); - справкой об исследовании №И6-124 от 21 мая 2020 года, согласно которой в комментарии<...> (л.д.10-15); - справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 22 апреля 2020 года, согласно которой установлено размещение в сети «Интернет» информации с комментариями ФИО3<...> - справкой по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Отождествление личности» от 22 апреля 2020 года, согласно которому фотоизображения, полученное со страниц пользователя социальной сети «ВКонтакте» зарегистрированного под именем <...> (л.д. 18 -20) - протоколом об административном правонарушении № 34341 от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1 (л.д.1 - 2). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись. ФИО1 представлены объяснения, согласно которым он не размещал предъявленных комментариев оскорбительного характера. Ссылка на его ip_адрес также некорректна, так как последний является используемым сообща ресурсом (л.д.26). Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения. Факт публичного распространения в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей бранные слова в неприличной форме, выражающее явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, безусловно, носит оскорбительный характер. Размещение информации ФИО3 с его электронного адреса подтверждается раппортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 22 апреля 2020 года, справкой по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Отождествление личности» от 22 апреля 2020 года. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 привлечение к административной ответственности впервые, трудоустройство, а также принятие им мер к удалению размещенной информации из сети «Интернет». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья /подпись/ О.В.Лучанкина Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по КО (Отдел полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 422301001 ОКТМО: 32737000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 Код бюджетной классификации: 18811601201010001140 УИН 18880342200000343411 Подлинный документ подшит в деле № 5 – 335/2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лучанкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-335/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-335/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-335/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-335/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-335/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-335/2020 |