Решение № 2-1282/2019 2-1282/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1282/2019

Дело № 2-1282/2019

УИД54RS0001-01-2019-000353-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Казаченко С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора в порядке приватизации ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО4 приобрели бесплатно в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, по которому ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО4 обменяли принадлежащую им ... в ... и .... При этом в ... переходят ФИО5, ФИО2, ФИО4, а в ... в ... переходит ФИО7

Таким образом, собственниками ... в ... являлись ФИО5, ФИО2, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После их смерти истец осталась проживать в спорной квартире и проживает в ней до настоящего времени. Другие наследники (ответчики) на указанную квартиру никогда не претендовали. Своевременно ФИО5 за принятием наследства не обратилась, поскольку не знала о необходимости обращения к нотариусу.

Истец просит признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., распложенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО4 и супруга ФИО2.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что ответчики не возражают против удовлетворения требований ФИО5 и не претендуют на спорную квартиру.

От ответчиков ФИО6 (л.д. 66-67), ФИО7 (л.д. 69-70), ФИО8 (л.д. 60-61), ФИО9 (л.д. 57-58), ФИО10 (л.д. 63-64) поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также заявление о признании исковых требований, где также указано, что последствия признания иска им известны и понятны, отказ от права наследования на долю подтвердили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО4 на основании договора ... на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилое помещение по адресу: ... (л.д. 13).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО4, обменяли принадлежащую им трехкомнатную квартиру по адресу: ...на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., права на которую переходят к ФИО7, и на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., права на которую переходят к года ФИО5, ФИО2, ФИО4 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После их смерти истец осталась проживать в спорной квартире и проживает в ней до настоящего времени. Другие наследники (ответчики) на указанную квартиру никогда не претендовали. Своевременно ФИО5 за принятием наследства не обратилась, поскольку не знала о необходимости обращения к нотариусу.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты ... ФИО3 следует, что к наследственному имуществу ФИО4 и ФИО2 наследственные дела не заводились. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 56).

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..., проживает истец, которая фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчиками направлены заявления о признании заявленных ФИО5 исковых требований, также указано, что положения статей 39, 54, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 и ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., поскольку проживала и проживает в указанной квартире, несет бремя содержания этого имущества.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования после смерти ее матери ФИО4 и супруга ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года