Постановление № 5-67/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 23 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 июля 2018 года в 02 часов 45 минут, находясь в квартире <адрес обезличен> г. Магнитогорска, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, выразившееся отказе законных требований сотрудника полиции проследовать в отдел полиции в пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и, хватал за форменное обмундирования сотрудника полиции, вырывался, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

В судебном заседании было допрошено лицо, привлеченное к административной ответственности, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, кроме его показаний, в суде подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2018 года; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей <Г.Н.А и Г.С.О., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО1 сотрудниками полиции требование о необходимости проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, являлось законным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области) расчетный счет <***>, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 744401001, КБК 18811690040046000140, л/с <***>, УИН 18810474180550032573, ОКТМО 75738000 банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы судье Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, которым вынесено постановление по делу в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: К.Ю. Дьяченко