Решение № 2А-1986/2021 2А-1986/2021~М-1062/2021 М-1062/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1986/2021

УИД 63RS0038-01-2021-001911-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1986/2021 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области 03.02.2020г. по отбытию наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.12.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, сроком на 8 лет, то есть до 03.02.2028г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самара с 06.10.2020г., предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время установленного административного надзора ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что привлечена к административной ответственности: 18.05.2020г. привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ(несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, за что постановлением начальника отдела ОП №3 по Советскому району по г.Самаре от 18.05.2020г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 04.09.2020г. привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленные законом сроки), за что постановлением мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области от 04.09.2020г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна.

Выслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска в части, возражала против установления дополнительных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.12.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в указанный период установить ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Самара с 06.10.2020г., предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 за время срока административного надзора совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 18.05.2020 - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); 04.09.2020г. - по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), что подтверждается постановлениями начальника отдела ОП №3 по Советскому району по г. Самара, мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск следует установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни.

Оснований для удовлетворения административного иска в установлении дополнительных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них не имеется, поскольку ФИО1 совершено повторное правонарушение в связи неуплатой административного штрафа в срок и не связано с нарушением ею ограничений, установленных административным надзором.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Волжского районного суда Самарской области от 23.12.2019г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова