Решение № 2А-2142/2021 2А-2142/2021~М-1481/2021 М-1481/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2142/2021

50RS0005-01-2021-003020-80

Дело №2а-2142/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к и.о. начальника Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО8, ГУФССП по Московской области об обязании совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к и.о. начальника Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО9, ГУФССП по Московской области о признании незаконными бездействия, выразившееся не принятии мер о возбуждении исполнительного производства; обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что исполнительные документы получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено в установленные законом сроки.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик – и.о. начальника Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО10, ГУФССП по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании.

Заинтересованное лицо ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что согласно треку об отправке исполнительного документа №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области, Дмитровский РОСП получил их ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнительное производство не возбуждалось.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.

В данном случае, принимая во внимание, что административный истец представил безусловные доказательства получения административным ответчиком исполнительных документов в отношении заинтересованного лица ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о признании бездействия по не возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 ФИО12 подлежат удовлетворению, на основании чего необходимо обязать и.о. старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО13 организовать работу судебных приставов-исполнителей Дмитровского РОСП по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В требованиях к ГУФССП России по Московской области об обеспечении принятия мер по принятию процессуального решения по заявлению истца надлежит отказать, поскольку они являются преждевременными.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия и.о. старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО14 в не принятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа №.

Обязать и.о. старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО15 организовать работу судебных приставов-исполнителей Дмитровского РОСП по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части к ГУФССП России по Московской области требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина