Решение № 2-463/2026 2-463/2026(2-4719/2025;)~М-3948/2025 2-4719/2025 М-3948/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-463/2026

Дело № 2-463/2026

УИД 76RS0013-02-2025-004146-07

Мотивированное
решение составлено 29.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 января 2026 гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2021 на общую сумму 109 327,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 280,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по заключенному 16.12.2021 с АО «ТБанк» кредитному договору №. Право требования задолженность банк передал истцу по договору уступки прав требования № от 25.04.2025.

В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. ст.309, 310, 382, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца ООО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 16.12.2021 АО «ТБанк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом пользования заемными денежными средствами с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

На 25.04.2025 г. образовалась просроченная ответчиком задолженность на общую сумму 109 327,58 руб.

Согласно общим условиям кредитования ответчик согласовал уступку прав требования по кредитному договору любому третьему лицу.

По договору уступки прав требований № АО «ТБанк» уступил НАО «ПКБ» права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 16.12.2021г.

07.12.2015г. ОАО «ПКО» было преобразовано в НАО «ПКБ». 06.12.2021г. НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ».

Таким образом, НАО ПКО «ПКБ» как кредитор вправе требовать от ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 в размере 109 327,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4280,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 в размере 109 327,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280,00 руб., а всего взыскать 113607,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Медведева