Решение № 2-409/2024 2-409/2024(2-5717/2023;)~М-5529/2023 2-5717/2023 М-5529/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-409/2024




Дело № 2-409/2024

64RS0046-01-2023-007296-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2 о взыскании излишне перечисленной выплаты,

установил:


Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне перечисленной на счет ФИО3 суммы пенсии за выслугу лет и ежемесячную доплату к пенсии за июнь 2023 года в размере 14050 рублей 33 копейки, а также государственной пошлины в размере 562 рубля 00 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии за выслугу лет и ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с решениями Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-287 «О Положении о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Город Саратов» и от 29.04.2008 № 27-288 № «О Положении о ежемесячной доплате к пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Город Саратов».

Сведения о смерти ФИО3 поступили в адрес истца в мае 2023 г. Комитет производил назначение вышеуказанных выплат и осуществлял перечисление причитающихся сумм ФИО3 на ее расчетный счет в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России. За июнь 2023 года на счете, открытом в Сбербанке России на имя умершей, образовались излишне начисленные и перечисленные суммы ежемесячной пенсии за выслугу лет в размере – 7567 руб. 33 коп., ежемесячной доплаты к пенсии в размере - 6483 руб. 00 коп. Общая сумма – 14050 руб. 33 коп.

На запрос комитета о возврате излишне переплаченной суммы компенсации ПАО Сбербанк сообщил об отказе, поскольку зачисленные во вклад денежные средства являются собственностью вкладчика и входят в состав наследственного имущества. После смерти вкладчика права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Наследственное дело ФИО3 открыто у нотариуса Саратовской областной нотариальной палаты ФИО4

Полагая свои права нарушенными истец обратился с иском к наследникам умершей.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку собирался произвести возврат денежных средств добровольно, когда вступит в права наследования, и получит право на распоряжение денежными средствами на вкладе.

Третьи лица нотариус ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» ФИО4, Администрация МО «Город Саратов» извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии за выслугу лет и ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с решениями Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-287 «О Положении о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании город Саратов» и от 29.04.2008 № 27-288 «О Положении о ежемесячной доплате к пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании город Саратов».

Комитет производил назначение вышеуказанных выплат и осуществил перечисление причитающихся сумм ФИО3 на ее расчетный счет Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России.

19.06.2023 г. в адрес начальника отдела правовой и кадровой работы Отдела социальной поддержки отдельных категорий граждан поступила служебная записка, согласно которой получатель пенсии за выслугу лет и доплаты к пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью получателя ФИО3 образовались излишне начисленные и перечисленные суммы: пенсия за выслугу лет 7567 руб. 33 коп., доплата к пенсии 6483 руб. 00 коп.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону после умершей ФИО3 является ее сын ФИО2, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; здания, назначение жилое, наименование: объект ИЖС, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из изложенного, а также с учетом того, что поскольку пенсия на имя умершей ФИО3 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления на счет ФИО3, указанная сумма не является наследственным имуществом ФИО3, однако права на получение денежных средств с счета (вклада) в порядке универсального правопреемства перешли к ответчику ФИО2 и составляют неосновательное обогащение ответчика, независимо от того, что явилось результатом поведения третьих лиц и произошло помимо их воли, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав излишне выплаченную доплату к пенсии с наследника ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2 о взыскании излишне перечисленной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» излишне перечисленную на счет ФИО3 сумму пенсии за выслугу лет и ежемесячную доплату к пенсии за июнь 2023 года в размере 14050 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 562 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ