Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 19 апреля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

В обоснование иска указано, что ТТТ на основании кредитного договора № от 12.10.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 47000 рублей сроком по 12.10.2017 с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 12.10.2012). В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк». Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняла ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 26.12.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 19543,57 рублей, в т.ч.: -17753,06 руб. - просроченный основной долг; -1790,51 руб. - просроченные проценты. ТТТ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ТТТ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 года в размере 19543,57 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 781,74 рублей.

Определением суда от 01 марта 2017 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика был привлечен супруг умершей ТТТ – ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правомерность предъявления иска к ответчику подтверждается имеющимися в деле документами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 19543 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 781 рубль 74 копейки, всего взыскать 20 325 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.