Постановление № 5-344/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-344/2023Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-344/2023 по делу об административном правонарушении г. Можайск Московской области 7 июня 2023 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юскаева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, инвалидом не являющейся, 6 июня 2023 года в 23 часа 25 минут полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, находящимися по адресу: <адрес>, около д. №, была выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно имела: шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, имела различные ссадины в области лица. На законное требование проследовать в служебный автомобиль ОВ ППСП для дальнейшего следования в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гражданка ФИО1 ответила категорически отказом, стала вести себя агрессивно, попыталась уйти быстрым шагом. После чего данной гражданке неоднократно было разъяснено, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что последняя не реагировала, попыталась снова уйти быстрым шагом от сотрудников полиции. После чего, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД была применена физическая сила для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Далее, находясь в ДЧ ОМВД России по Можайскому городскому округу, по адресу: <адрес>, в комнате №, для разбора с доставленными гражданами, гражданка ФИО1 вела себя агрессивно, неоднократно пыталась нанести себе увечья, а именно била руками по стенам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая наносить удары руками по стенам, после чего к ФИО1 с целью не допустить нанесения себе увечья, были применены физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы (самбо) и специальные средства сковывания движения (наручники). Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 7 июня 2023 года, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 от 7 июня 2023 года; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 7 июня 2023 года об обстоятельствах невыполнения ФИО1 их законных требований; копией объяснений ФИО4 и ФИО5 от 6 июня 2023 года, отобранных в рамках составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 7 июня 2023 года; показаниями ФИО1 в судебном заседании о том, что она оказала неповиновение сотрудникам полиции. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Письменные объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд находит последовательными, логичными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с другими письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, так как перед началом допроса они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, кор. счет: 40102810845370000004, р/счет <***>, ОКТМО 46745000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880450230013201127. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья подпись В.Ю. Юскаев Копия верна_________________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2023 г. по делу № 5-344/2023 Постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № 5-344/2023 Постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № 5-344/2023 Постановление от 13 июня 2023 г. по делу № 5-344/2023 Постановление от 7 июня 2023 г. по делу № 5-344/2023 Постановление от 6 июня 2023 г. по делу № 5-344/2023 |