Определение № 2-366(1)/2017 2-366/2017 2-366/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-366(1)/2017

№ 2-366(1)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <Данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>.В обоснование иска истец указал, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «<Данные изъяты>» в общую долевую собственность <Данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника <Данные изъяты> га, из них <Данные изъяты> га пашни и <Данные изъяты> га пастбищ, что соответствует <Данные изъяты> баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее колхозу «<Данные изъяты>». Администрацией Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете «Новое Заволжье» № 43 от 20 июля 2016 г. опубликован список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 08 декабря 2016 г. Лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 09 декабря 2016 г. в здании администрации с. Преображенка Пугачевского района проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, колхоз «<Данные изъяты>». На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана ФИО1, поскольку она не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просил признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <Данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровый номером <Данные изъяты>

В судебное заседание глава администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО2 не явился по вторичному вызову. О явке в судебные заседания, назначенные на 05 и 20 июня 2017 г., был извещен надлежащим образом. О разбирательстве дела в отсутствие представителя истца не просил.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сообщению нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО5 заявление о принятии наследства по закону подал сын наследодателя ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <Адрес>, и денежный вклад.

Определением суда от 05.06.2017 произведена замена ответчика ФИО1 на правопреемника ФИО3

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что глава администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО2 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 05 и 20 июня 2017 г.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья