Решение № 2-4048/2020 2-4048/2020~М-3647/2020 М-3647/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-4048/2020

Дело № 2-4048/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панченко П.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии, свои требования мотивировав тем, что ответчик, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии выявлено, что ФИО1 дважды была отчислена из учебных заведений, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею необоснованно была получена пенсия в размере 53302,02 р. О факте излишне полученной пенсии ответчик неоднократно уведомлялась, однако ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, до настоящего времени не возмещен. Просят суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 53302,02 р.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 10 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение выплаты.

В силу положений ст. 28 Федерального Закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством РФ. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством РФ, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца, установленной по нормам п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как ребенок умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и решением о восстановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

С правилами выплаты пенсий, а именно с тем, что в случае прекращения обучения и не сообщении о данном факте, обязуется возместить излишне перечисленные суммы пенсий, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее заявлением.

ФИО1 была отчислена из учебного заведения в связи с чем не имела правовых оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно представленным в материалы дела протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена пенсия в размере 53302,02 р.

Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ясны разъяснены.

Учитывая, что ФИО1 обязана была известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, но не сделала этого, знала, что пенсия начисляется ей незаконно, но продолжала ее получать, по поводу переплаты в пенсионный орган не обращалась, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53302,02 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требовании, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1799,06 р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №» к ФИО1 Николаевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Николаевны в пользу Государственного учреждения «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №» денежные средства в размере 53302 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 Николаевны в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 1799 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.