Постановление № 1-56/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-56/2023Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-56/2023 36RS0023-01-2023-000205-96 27 июня 2023 года г. Новохоперск Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Матасовой Ю.Ю., при секретаре Букиной А.О., с участием государственного обвинителя Суздальцева Н.Н., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Дудукалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего детей, военнообязанного, работающего мастером участка по обслуживанию электрооборудования ООО «Промэнергомонтаж», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, согласно договору № 51-22 ПЭМ на техническое перевооружение оборудования турбинного цеха от 15.03.2022 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Этанол Спирт» (далее – ООО «Этанол Спирт») в лице директора Свидетель №11 и обществом с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж» (далее – ООО «ПЭМ») в лице директора Свидетель №2 заключен договор на проведение работ с 17.03.2022 года по 25.05.2022 года на объекте по адресу: <адрес> по монтажу и наладке схем управления, контроля, релейной защиты и автоматики, сигнализации, возбуждения, синхронизации с системой турбогенератора Т2-6-2, схем синхронизации сети 10 кВ ООО «Этанол Спирт» с системой. В соответствии с приказом директора ООО «ПЭМ» Свидетель №2 №ЛС(п) от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором №ТД/08/17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «ПЭМ» на должность структурного подразделения «Строительно-монтажный участок» электрослесаря 5-го разряда. Приказом директора ООО «ПЭМ» Свидетель №2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность мастера участка по обслуживанию электрооборудования. В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции мастера участка по обслуживанию электрооборудования ООО «ПЭМ», утвержденной директором ООО «ПЭМ» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, мастер участка по обслуживанию электрооборудования, то есть ФИО2, относится к категории руководителей, п. 1.4 мастер участка должен знать законодательные и нормативные правовые акты, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, оборудование участка и правила технической эксплуатации, порядок действий при несчастных случаях, методы технико-экономического и производственного планирования, формы и методы производственно-хозяйственной деятельности участка, трудовое законодательство и порядок тарификации работ и рабочих, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. Согласно п. 2 вышеуказанной инструкции в должностные обязанности мастера участка по обслуживанию электрооборудования, то есть ФИО2, входит: 2.1. осуществление в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия, руководство производственным участком; 2.2. организация бесперебойного энергообеспечения предприятия; 2.3. осуществление постоянного контроля за исправным состоянием и технически правильной эксплуатацией энергетического оборудования; 2.4. организация безопасного проведения работ на производственном участке; 2.5. ведение учета необходимого количества защитных средств, их поступления, распределения и наличия на участке; 2.6. формирование бригад, звеньев (их количественного, профессионального и квалифицированного состава); 2.7. ведение технической документации участка; 2.8. осуществление контроля за соблюдением рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, способствование созданию в коллективе обстановки взаимной помощи и взыскательности, развитию у рабочих чувства ответственности и заинтересованности в своевременном и качественном выполнении производственных заданий; 2.9. проведение первичных, повторных, внеплановых и целевых инструктажей работников по технике безопасности, а также стажировки на рабочих местах с заполнением соответствующей документации; 2.10. анализ результатов производственной деятельности, осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, установленного участку, обеспечение правильности и своевременности оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы, простоев. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ положения о системе управления охраной труда в ООО «ПЭМ», утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ПЭМ» Свидетель №2, мастер подразделения организует безопасное производство работ и нормальные условия труда на рабочих местах, обеспечивает установленный законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка режим труда и отдыха для подчиненного персонала. В соответствии с письмом ООО «ПЭМ» Свидетель №2 №ЕВ/170-22 от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ в ООО «Этанол-Спирт» по адресу: <адрес>, направлены работники ООО «ПЭМ», включая мастера участка по обслуживанию электрооборудования (далее – мастер) ФИО2 и ФИО5, назначенного на должность электрослесаря 5-го разряда (далее – электрослесарь) дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №ТД от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора ООО «ПЭМ» Свидетель №2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лиц, ответственных за безопасное производство работ», мастер ФИО1 назначен ответственным лицом за выполнение норм и правил по охране труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности при производстве работ по электромонтажу оборудования турбогенератора ТГ-6 ООО «Этанол-Спирт», а также специалистом, ответственным за безопасное производство работ повышенной опасности с правом выдачи наряда-допуска. Кроме того, приказом директора ООО «ПЭМ» Свидетель №2 «О назначении лиц, ответственных за электрохозяйство ООО «Промэнергомонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за электрохозяйство предприятия назначен мастер участка по ремонту электрооборудования ФИО2, группа по электробезопасности V, допущен к работам в электроустановках напряжением до и выше 1000В. На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты. В соответствии с правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты № 903н от 15.12.2020 года: 1.4. в организациях должен осуществляться контроль за соблюдением Правил, требований инструкций по охране труда, контроль за проведением инструктажей; 3.3. при осмотрах электроустановок, перемещении техники и грузов не допускается приближение людей, гидравлических подъемников, телескопических вышек, экскаваторов, тракторов, автопогрузчиков, бурильно-крановых машин, выдвижных лестниц с механическим приводом (далее - механизмы) и технических устройств цикличного действия для подъема и перемещения груза, гидравлических подъемников, телескопических вышек (далее - подъемные сооружения), а также токопроводящей части стрелы при использовании подъемника (вышки) с изолирующим звеном к находящимся под напряжением неогражденным или неизолированным токоведущим частям на расстояния менее указанных в таблице № 1 (допустимым расстоянием до токоведущих частей электроустановки, находящихся под напряжением от 1 до 35 кВ от работников и применяемых ими инструментов и приспособлений, от временных ограждений составляет 0,6 метров); 5.1. организационными мероприятиями, обеспечивающими безопасность работ в электроустановках, являются: оформление работ нарядом-допуском, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; выдача разрешения на подготовку рабочего места и на допуск к работе; допуск к работе; надзор во время работы; оформление перерыва в работе, перевода на другое место, окончания работы. 5.3. работник, выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение, определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы. Он является ответственным за достаточность и правильность указанных в наряде-допуске (распоряжении) мер безопасности; за качественный и количественный состав бригады и назначение ответственных за безопасное выполнение работ; за соответствие групп по электробезопасности работников, указанных в наряде-допуске, выполняемой работе; за проведение целевого инструктажа ответственному руководителю работ (производителю работ, наблюдающему); 5.5. работник, выдающий разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск, является ответственным за выдачу команд по отключению и заземлению линий электропередачи (далее - ЛЭП) и оборудования, находящихся в его технологическом управлении, и получение подтверждения их выполнения, а также за самостоятельные действия по отключению и заземлению ЛЭП и оборудования, находящихся в его технологическом управлении; за соответствие и достаточность предусмотренных нарядом-допуском (распоряжением) мер по отключению и заземлению оборудования с учетом фактической схемы электроустановок; за координацию времени и места работ допущенных бригад, в том числе за учет бригад; за получение информации от допускающих о полном окончании работ всех допущенных к работам в электроустановке бригад и возможности включения электроустановки в работу. В случае, когда работник, выдающий разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск, не является лицом, в технологическом управлении которого находится ЛЭП и оборудование, указанный работник отвечает за получение подтверждения о выполненных технических мероприятиях по отключению и заземлению ЛЭП и оборудования от диспетчерского персонала или оперативного персонала, в чьем соответственно диспетчерском или технологическом управлении находится ЛЭП и оборудование. 5.7. Ответственный руководитель работ является ответственным за выполнение указанных в наряде-допуске мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за организацию безопасного ведения работ. 5.8. Работник из числа электротехнического персонала, производящий подготовку рабочих мест и (или) оценку достаточности принятых мер по их подготовке, инструктирующий членов бригады и осуществляющий допуск к работе (далее - допускающий), является ответственным за правильность и достаточность принятых им мер безопасности по подготовке рабочих мест и соответствие их мероприятиям, указанным в наряде-допуске или распоряжении, характеру и месту работы, за правильный допуск к работе, а также за полноту и качество проводимого им целевого инструктажа. 5.13. Работникам, ответственным за безопасное ведение работ, разрешается выполнять одну из дополнительных обязанностей в соответствии с таблицей № 2. Правомерно выполнение работником обязанностей допускающего и выдающего разрешение на подготовку рабочего места и допуск, при наличии у допускающего прав оперативного управления оборудованием, которое необходимо отключать и заземлять в соответствии с мерами безопасности для производства работ, и прав ведения оперативных переговоров с работниками, выполняющими необходимые отключения и заземления оборудования на объектах, не находящихся в оперативном управлении допускающего. Допускающий из числа оперативного персонала имеет право выполнять обязанности члена бригады. На ВЛ (линейном участке КВЛ) всех уровней напряжения правомерно ответственному руководителю или производителю работ из числа ремонтного персонала выполнять обязанности допускающего в тех случаях, когда для подготовки рабочего места требуется проверить отсутствие напряжения и установить переносные заземления на месте работ без оперирования коммутационными аппаратами. На КЛ (кабельных участках КВЛ) всех уровней напряжения правомерно ответственному руководителю или производителю работ из числа ремонтного персонала выполнять обязанности допускающего в тех случаях, когда для подготовки рабочего места требуется оградить рабочее место, вывесить предупреждающие и предписывающие плакаты, а операции по отключению и заземлению оборудования, вывешиванию запрещающих и указательных плакатов выполнены оперативным персоналом обслуживающим РУ к которым присоединена КЛ (кабельный участок КВЛ). При выполнении работ под напряжением подготовку рабочего места и допуск бригады выполняет ответственный руководитель работ или производитель работ, допущенный к выполнению работ под напряжением. 6.32. До оформления допуска бригады к работе по наряду-допуску должны быть проведены целевые инструктажи выдающим наряд-допуск и допускающим, а до начала работ - ответственным руководителем (производителем работ, наблюдающим) с их оформлением в соответствующих таблицах регистрации целевого инструктажа, проводимого выдающим наряд-допуск, в бланке наряда-допуска. Проведение целевых инструктажей должно охватывать всех участвующих в работе по наряду работников - от выдавшего наряд-допуск до членов бригады. Подписи работников в таблицах регистрации целевых инструктажей являются подтверждением проведения и получения инструктажа. 10.3. Допускающий перед допуском к работе должен убедиться в выполнении технических мероприятий по подготовке рабочего места путем личного осмотра, по записям в оперативном журнале, по оперативной схеме и по сообщениям оперативного, оперативно-ремонтного персонала, задействованных в работе подразделений, организаций. 10.4. Ответственный руководитель и производитель работ или наблюдающий перед допуском к работе должны выяснить у допускающего, какие мероприятия осуществлены при подготовке рабочего места к выполнению работ, и совместно с допускающим проверить эту подготовку путем личного осмотра в пределах рабочего места. При отсутствии оперативного персонала, но с его разрешения, проверку подготовки рабочего места к выполнению работ ответственный руководитель работ совместно с производителем работ могут выполнять самостоятельно. 10.5. Допуск к работе по нарядам-допускам и распоряжениям должен проводиться непосредственно на рабочем месте. Допуск к работе по распоряжению в тех случаях, когда подготовка рабочего места не нужна, проводить на рабочем месте необязательно, а на воздушной линии электропередачи, воздушной линии связи и кабельной линии электропередачи - не требуется. 10.6. Допуск к работе проводится после проверки подготовки рабочего места. При этом допускающий должен проверить соответствие состава бригады составу, указанному в наряде-допуске или распоряжении, по именным удостоверениям членов бригады; доказать бригаде, что напряжение отсутствует, демонстрацией установленных заземлений или проверкой отсутствия напряжения, если заземления не видны с рабочего места, а в электроустановках напряжением 35 кВ и ниже (где позволяет конструктивное исполнение) - последующим прикосновением рукой к токоведущим частям. 10.7. Началу работ по наряду-допуску или распоряжению должны предшествовать целевые инструктажи, предусматривающие указания по безопасному выполнению конкретной работы в электроустановке, охватывающие категорию работников, определенных нарядом-допуском или распоряжением, в последовательной цепи от работника, выдавшего наряд-допуск, отдавшего распоряжение, до члена бригады или исполнителя. Без проведения целевых инструктажей допуск к работе не разрешается. 10.8. Работник, выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение, ответственный руководитель работ, производитель работ в проводимых ими целевых инструктажах, помимо вопросов электробезопасности, должны дать четкие указания по технологии безопасного проведения работ, использованию подъемных сооружений и механизмов, инструмента и приспособлений. Наблюдающий инструктирует членов бригады о мерах по безопасному ведению работ, исключающих возможность поражения электрическим током, и о порядке перемещения членов бригады по территории электроустановки. Производитель работ инструктирует бригаду по вопросам безопасной технологии выполнения работы, использованию инструмента и приспособлений. Производитель работ в целевом инструктаже обязан дать членам бригады исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током. 10.9. Допускающий в целевом инструктаже должен ознакомить членов бригады с содержанием наряда-допуска, распоряжения, указать границы рабочего места, зону с наведенным напряжением, показать ближайшие к рабочему месту оборудование и токоведущие части ремонтируемого оборудования и соседних присоединений, к которым не допускается приближаться независимо от того, находятся они под напряжением или нет. 47.6. Строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации должны проводиться по наряду-допуску, выдаваемому ответственными работниками СМО, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, устанавливающих требования охраны труда в строительстве. 47.14. Выполнение работ в охранной зоне линии электропередачи, находящейся под напряжением, проводится с разрешения ответственного руководителя работ СМО и под надзором наблюдающего из персонала организации, эксплуатирующей линию электропередачи. Выполнение работ в охранной зоне отключенной линии электропередачи и на самой отключенной линии проводится с разрешения допускающего организации, эксплуатирующей линию электропередачи, после установки заземлений, выполняемой в соответствии с требованиями главы XXII Правил. Согласно правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003: 1.2.6. ответственный за электрохозяйство обязан: организовать безопасное проведение всех видов работ в электроустановках, в том числе с участием командированного персонала; В соответствии с правилами по охране труда при работе на высоте, утвержденными приказом Минтруда России №782н от 16.11.2020 года: 6. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: а) применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; б) применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты. 7. Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ. Согласно п. 2.9.2, раздела 2.9 «Функции мастера подразделения» положения о системе управления охраной труда (СУОТ) в ООО «ПЭМ», утвержденного директором ООО «ПЭМ» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ - мастер подразделения проводит периодические, целевые и внеочередные инструктажи подчиненному персоналу по вопросам охраны труда с регистрацией в специальных журналах или других документах согласно установленному структурному подразделению. В соответствии с порядком обучения и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: 2.1.5. Повторный инструктаж проходят все работники, указанные в п. 2.1.4 настоящего Порядка, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте. 2.1.6. Внеплановый инструктаж проводится: при введении в действие новых или изменении законодательных и иных нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда, а также инструкций по охране труда; при изменении технологических процессов, замене или модернизации оборудования, приспособлений, инструмента и других факторов, влияющих на безопасность труда; при нарушении работниками требований охраны труда, если эти нарушения создали реальную угрозу наступления тяжких последствий (несчастный случай на производстве, авария и т.п.); по требованию должностных лиц органов государственного надзора и контроля; при перерывах в работе (для работ с вредными и (или) опасными условиями - более 30 календарных дней, а для остальных работ - более двух месяцев); по решению работодателя (или уполномоченного им лица). 2.1.7. Целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ, на которые оформляются наряд-допуск, разрешение или другие специальные документы, а также при проведении в организации массовых мероприятий. Мастер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 09 мин., более точное время следствием не установлено, являясь ответственным лицом за соблюдением требований охраны труда при работе в электроустановках, на высоте и в охранной зоне на территории ООО «Этанол Спирт» по адресу: <адрес>, будучи лицом, обязанным в силу своего служебного положения обеспечивать соблюдение требований охраны труда, в нарушении положений ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1.4, 3.3, 5.1, 5.3, 5.5, 5.7, 5.8, 5.13, 6.32, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, 10.9, 47.6, 47.14 правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты №н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2.6 правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 6,7 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России №н от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7 порядка обучения и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2.9.2 раздела 2.9 «Функции мастера подразделения» положения о системе управления охраной труда (СУОТ) в ООО «ПЭМ», утвержденного директором ООО «ПЭМ» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 должностной инструкции мастера участка по обслуживанию оборудования, утвержденного директором ООО «ПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих должностных обязанностей должен и мог предвидеть эти последствия, дал поручение электрослесарю ФИО5 на выполнение работ на высоте по закрытию крышками лотков электрических кабелей, проложенных в эстакаде технологических трубопроводов высотой более 7,7 метров на участке около цеха «Барда» и на этом же участке, идущем по направлению к проходной ООО «Этанол Спирт», расположенном по адресу: <адрес>, в охранной зоне и вблизи действующей электроустановки – линии электропередач (ЛЭП), находящейся под напряжением 10 кВ, не обеспечив минимальное безопасное расстояние в 0,6 метра от работника и применяемых им инструментов и приспособлений до токоведущих частей электроустановки, находящихся под напряжением, то есть до ЛЭП. При этом ФИО2 не принял меры по согласованию с сотрудниками Новохоперского РЭС технических мероприятий по отключению и заземлению ЛЭП и по привлечению наблюдающего из персонала Новохоперского РЭС, за проведением вышеуказанных работ, а также допустил ФИО5 без оформления наряда-допуска на выполнение вышеуказанных работ, без проведения инструктажа по технике безопасности, не обеспечив средствами подмащивания (лесов) или другими средствами обеспечения безопасности при работе на высоте (автовышки и т.д.), диэлектрическими средствами защиты (диэлектических перчаток и диэлектрических бот) для выполнения данных работ. В результате допущенных, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, вышеуказанных нарушений мастером ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 09 мин., более точное время следствием не установлено, электрослесарь ФИО5 поднялся на защитное (перильное) ограждение лестничного марша, примыкающей к торцовой стене корпуса цеха «Барда», пристегнулся страховочным поясом к металлической конструкции, идущей наверх мимо эстакады, с помощью предохранительного пояса, и поднялся на эстакаду технологических трубопроводов ООО «Этанол Спирт», расположенную по адресу: <адрес>, на высоту более 7,7 метров, и стал осуществлять работы по закрытию крышками лотков электрических кабелей, проложенных внутри вышеуказанной эстакады около цеха «Барда» и по направлению к проходной ООО «Этанол Спирт». Находясь на участке эстакады технологических трубопроводов, высотой 7,7 метров, расположенной на расстоянии 20,5 метров от цеха «Барда» и на расстоянии 1 метра от столба ЛЭП №, то есть в охранной зоне и под линией электропередач (ЛЭП), находящейся под напряжением 10 кВ, ФИО5 взял в руку металлическую крышку лотка длинною 3 метра, которой приблизился к токоведущим частям действующей электроустановки – ЛЭП, находящейся под напряжением 10 кВ, чем допустил превышение минимального безопасного расстояния в 0,6 метра, вследствие чего получил поражение электрическим током, повлекшее его смерть. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО5 наступила в результате поражения электрическим током, о чем свидетельствует наличие характерных электрометок, металлизации кожи правой и левой кисти, правой нижней конечности от действия электрического тока, острого венозно-капиллярного полнокровия головного мозга, легких, сердца, почек, отека головного мозга, отека легких. В связи с вышеизложенным мастер ФИО2 по собственной небрежности допустил ненадлежащее исполнение возложенных на него служебных обязанностей при производстве работ на объекте ООО «Этанол Спирт», расположенном по адресу: <адрес>, что повлекло по неосторожности смерть электрослесаря ФИО5 Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ. В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступило заявление, из которого следует, что они просят прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением. Указывают, что ФИО2 полностью загладил им причиненный имущественный и моральный вред путем принесения извинений и возмещения ущерба в размере 600 000 руб. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, материальных и иных претензий к подсудимому не имеют, так как они примирились. Подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон по основанию ст.25 УПК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился и возместил моральный и материальный вред в полном объеме. Выслушав мнение подсудимого ФИО2, выразившего свое согласие на примирение и не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, его защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего относительно удовлетворения указанного ходатайства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренные ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 года № 519-О-О, в соответствии со ст.71 (п. «о») Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской Федерации, Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного понуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения. В частности, он закрепил в ст. 25 УПК РФ правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дел в связи с примирением сторон. Вытекающее из данной нормы полномочие суда, прокурора, а также следователя и дознавателя отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, несмотря на наличие о том заявления потерпевшего и предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, не противоречит положениям статей 18 и 19 Конституции Российской Федерации о непосредственном действии прав и свобод человека и равенстве всех перед законом и судом, дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Вместе с тем, указание в ст. 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности. Как установлено судом, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, примирился с потерпевшими, добровольно возместил моральный вред, оказал иную помощь потерпевшим непосредственно после совершения преступления, а также совершал иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, представили платежные поручения о переводе им денежных средств от подсудимого в качестве компенсации морального вреда, в судебном заседании потерпевшие подтвердили, что примирились с ФИО2 Таким образом, потерпевшая сторона свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела. Тем самым условия, при которых ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, подсудимым соблюдены. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, основания, препятствующие прекращению производства по делу, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.25,239,254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: удостоверение №79 на имя ФИО3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району, после вступления постановления в законную силу, передать ФИО4; металлическую крышку лотка, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Воронежском областном суде в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Судья Ю.Ю. Матасова Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Новохоперского района (подробнее)Судьи дела:Матасова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |