Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-482/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года п. Карымское Карымский районный суд в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Карымское гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 26.06.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, их которых: <данные изъяты> рублей – просроченная суда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты<данные изъяты> рублей - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную суду. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть без их участия. Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании пояснила, что действительно брала кредит в ПАО «Совкомбанк». На данный момент она не работает, оплачивает ежемесячно по <данные изъяты> рублей, задолженность перед банком имеется. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитного договора ФИО1 обязана возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней. В соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, их которых: <данные изъяты> рублей – просроченная суда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную суду. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено. Изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований истца, заявленных к ответчику. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Мищенко Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|