Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с.Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

Свои требования истец мотивирует тем, что 30 сентября 2015 года между ОАО (АО) «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 1 000 000 руб. до 12 августа 2020 года под 22.08% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2015. №. Согласно договору поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение обязательств по договору.

Также целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2015. №. Согласно договору поручительства ФИО2 обязался отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение обязательств по договору.

Также целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ГК ФХ ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2015. №. Согласно договору поручительства ГКФХ ФИО2 обязался отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение обязательств по договору.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства- трактора «Беларус 82.1-СМ» 2010 года выпуска, стоимостью 440 000 рублей:

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, а именно- 22 фуражных коров, общей стоимостью 796 208 рублей.

Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору перед банком, в результате чего образовалась задолженность на 25 мая 2018 года в сумме 767 081,38 руб., в том числе:

- основной долг – 663 526,38 руб.,

- срочные проценты за период с 21.04.2018 по 25.05.2018 – 14 048,58 руб.,

- просроченные проценты за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 29 531,17 руб.,

- просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 20.04.2018 – 44 152,69 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 668,71руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 – 1 317,98 руб.

- пени на основной долг за период с 15.11.2016 по 25.05.2018 – 8 170,46 руб.,

- пени на основной долг за период с 30.07.2016 по 25.05.2018 – 5 665,41 руб.

Также просит взыскать проценты, начиная с 26.05.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере 22.08 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Кроме того, 08 июля 2015 года между ОАО (АО) «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 529 990 руб. до 30 сентября 2018 года под 23.1% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2015. №. Согласно договору поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение обязательств по договору.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2015. №. Согласно договору поручительства ФИО2 обязался отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение обязательств по договору.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства- УАЗ-330365 2015 года выпуска, стоимостью 439 992 рублей:

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, а именно- 15 фуражных коров, общей стоимостью 698 040 рублей.

Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору перед банком, в результате чего образовалась задолженность на 25 мая 2018 года в сумме 399 212,29 руб., в том числе:

- основной долг – 343 390,00 руб.,

- срочные проценты за период с 21.04.2018 по 25.05.2018 – 7 606,32 руб.,

- просроченные проценты за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 15 647,30 руб.,

- просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 20.04.2018 – 23 9205,59 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 338,68 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 – 682,07 руб.,

- пени на основной долг за период с 15.06.2016 по 25.05.2018 – 4 602,44 руб.,

- пени на основной долг за период с 01.09.2016 по 25.05.2018 – 3 039,89 руб.

Также просит взыскать проценты, начиная с 26.05.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере 22.08 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Кроме того, истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, равной 100% залоговой стоимости данного имущества, определенной на основании договора залога и способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ.

Представитель истца ОАО (АО) «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Ответчик направил заявление в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск признали в части суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Проверив расчет задолженности по кредитам на 10.01.2018 (суммы задолженности по основному долгу, по процентам, по неустойке на основной долг и неустойке на просроченные проценты суд находит его правильным и обоснованным. Ответчиками расчет исковых требований, представленный истцом не оспорен.

В части требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного) по день полного погашения суммы основного долга судом установлено следующее.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.

В связи с тем, что истец не просил расторгнуть кредитный договор на основании ст.450 ГК РФ, договор судом не расторгнут, сторонами не заявлено о наличии соглашения о его расторжении, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения до дня его фактического исполнения.

Судом также установлено, что в соответствии с договоренностью сторон поручитель даёт свое согласие безусловно отвечать за должника, так как установлено Договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств для поручителя должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, так же увеличение процентной ставки (п. 1.7 договоров поручительства).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного) по день фактического исполнения обязательства основано на законе, вытекает из смысла ст.809 ГК РФ, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, договоров поручительства и подлежит удовлетворению. Взыскание процентов за пользование заемными средствами следует производить начиная с 26.052018.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно справки ЕГРИП, ФИО2 (№) не является индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 20 031 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

1. Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2015. в размере 767 081,38 руб., в том числе:

- основной долг – 663 526,38 руб.,

- срочные проценты за период с 21.04.2018 по 25.05.2018 – 14 048,58 руб.,

- просроченные проценты за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 29 531,17 руб.,

- просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 20.04.2018 – 44 152,69 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 668,71руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 – 1 317,98 руб.

- пени на основной долг за период с 15.11.2016 по 25.05.2018 – 8 170,46 руб.,

- пени на основной долг за период с 30.07.2016 по 25.05.2018 – 5 665,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по договору № от 30.09.2015.:

№№ п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ПТС

Залоговая

стоимость

1
2

3
4

5
6

7
8

1
Трактор Беларус №

2010

<адрес>

-
№

№
№

№04

№
440 000

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ГКФХ ФИО1, заложенное по договору 151800/0402-6.1 от <дата>.:

№
п/п

Вид животных(КРС, свиньи, овцы, козы, лошади и др.)

Идентификационная метка (номер) животного(бирка, тавро, татуировка, чип)

Год

рождения

Порода

Живая масса (вес животного), кг

Залоговая стоимость(руб.)

1
Корова фуражная

2527

2011

симментальская

521

36574

2
Корова фуражная

1090

2011

симментальская

507

35591

3
Корова фуражная

1124

2011

симментальская

510

35802

4
Корова фуражная

1103

2011

симментальская

511

35872

5
Корова фуражная

0906

2011

симментальская

515

36153

6
Корова фуражная

1141

2011

симментальская

509

35732

7
Корова фуражная

0947

2011

симментальская

510

35802

8
Корова фуражная

1040

2011

симментальская

511

35872

9
Корова фуражная

1047

2011

симментальская

600

42120

10

Корова фуражная

0773

2011

Чёрно- пёстрая

512

35942

11

Корова фуражная

1147

2011

Чёрно- пёстрая

511

35872

12

Корова фуражная

1068

2011

симментальская

510

35802

13

Корова фуражная

0901

2011

симментальская

503

35311

14

Корова фуражная

19560

2011

симментальская

508

35662

15

Корова фуражная

1004

2011

Чёрно- пёстрая

518

36364

16

Корова фуражная

1036

2011

Чёрно- пёстрая

513

36013

17

Корова фуражная

1066

2011

симментальская

511

35872

18

Корова фуражная

1009

2011

симментальская

512

35942

19

Корова фуражная

0938

2011

симментальская

519

36434

20

Корова фуражная

19570

2011

симментальская

509

35732

21

Корова фуражная

0915

2011

Чёрно- пёстрая

509

35732

22

Корова фуражная

1073

2011

симментальская

513

36013

11 342

796 208

Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального проценты по кредитному договору № № от 30.09.2015., начиная с 26.05.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере 22.08 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

2. Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала по кредитному договору № от 08.07.2015. в сумме 399 212,29 руб., в том числе:

- основной долг – 343 390,00 руб.,

- срочные проценты за период с 21.04.2018 по 25.05.2018 – 7 606,32 руб.,

- просроченные проценты за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 15 647,30 руб.,

- просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 20.04.2018 – 23 9205,59 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2017 по 31.12.2017 – 338,68 руб.,

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 – 682,07 руб.,

- пени на основной долг за период с 15.06.2016 по 25.05.2018 – 4 602,44 руб.,

- пени на основной долг за период с 01.09.2016 по 25.05.2018 – 3 039,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ГКФХ ФИО1, заложенное по договору № от 23.07.2015.:

№№ п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ПТС

Залоговая

стоимость

1
2

3
4

5
6

7
8

1
УАЗ -330365

2015

<адрес>

№
№

№
№

№
439 992

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ГКФХ ФИО1, заложенное по договору № от 08.07.2015.:

Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального проценты по кредитному договору № от 08.07.2015., начиная с 26.05.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере 23,1 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества и способ реализации заложенного имущества в порядке, установленном законодательством РФ.

Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала 20 031 рубль расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий