Постановление № 5-209/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 5-209/2023Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-209/2023 13 сентября 2023 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Никифорцевой Г.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание" Т., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, Т., 15 августа 2023 года около 23 часов 25 минут в районе дома № 63 по улице Тургенева в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела Т. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно около 23 часов 25 минут 15 августа 2023 года в районе дома № 63 по улице Тургенева в городе Юрге управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения, так как накануне употребил алкогольный напиток. Также Т. заявил о своем раскаянии в содеянном, указав, что сожалеет о совершенном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2023 года № усматривается, что в 23 часа 25 минут указанных суток в районе дома № 63 по улице Тургенева в городе Юрге Т. отстранен от управления автомобилем «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 августа 2023 года № на момент окончания освидетельствования Т., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 11068, в 00 часов 8 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,635 мг/л, то есть у Т. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Т. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов. Согласно протоколу об административном правонарушении №, Т. 15 августа 2023 года в 23 часа 25 минут в районе дома № 63 по улице Тургенева в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак «...», в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки от 16 августа 2023 года старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Прокопьевску и списка правонарушений следует что, по состоянию на указанную дату Т. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения. Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Т. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Т. к административной ответственности не истёк. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Т., судья признает его раскаяние в содеянном. Между тем, как усматривается из списка правонарушений, Т. "дата" подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, срок по которому не истек. Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение Т. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Назначая Т. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. DVD-диск с видеозаписями от 15 и 16 августа 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32522000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Т., должно быть сдано в ОГИБДД отдела МВД России по городу Прокопьевску в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. DVD-диск с видеозаписями от 15 и 16 августа 2023 года хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Г. Маленик Судьи дела:Маленик Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |