Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-927/2018 М-927/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года г. Камень - на - Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2019 по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, Истец ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно процентов за пользованием суммой займа по договору от *** в размере 131657,71 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3833 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что *** между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и заемщиком ФИО1, а также поручителем ФИО2 заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №, серии РБ от ***, согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме, указанной в залоговом билете, а поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств последним перед кредитором согласно п. 7 Соглашения. В обеспечение суммы займа заемщиком предоставлен в залог автомобиль марки ПЕЖО 207, года выпуска 2006, VIN №, ПТС ...., государственный регистрационный знак Е 397 ТХ22, СР№. Соглашение и залоговый билет предусматривают уплату процентов за пользование займом в размере 0,3% в день от суммы займа по день исполнения обязательств. Решением Каменского городского суда от *** с ответчиков взыскано в пользу ОООО «Ломбард Южный экспресс» в солидарном порядке сумма представленного займа в размере 80000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на *** в размере 9840 рублей. В период с *** по *** должниками произведено погашение суммы взысканной решением суда. Указывая, что в период с *** по *** ответчик продолжал пользоваться суммой займа, в связи, с чем задолженность увеличилась на сумму предусмотренных договором процентов за пользование займом за указанный период, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 проценты за пользованием суммой займа в размере 131657,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3833 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали. Суд, выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. *** между ООО «Ломбард Южный Экспресс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), ФИО2 (поручитель) заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №, серии РБ от ***. По условиям указанного соглашения кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 80000 рублей, а поручители обязуются отвечать перед кредитором за возврат долга и процентов, начисление которых договором предусмотрено по ставке 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования займом с момента его предоставления по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом. Срок предоставления займа определен договором с *** по ***. Срок действия соглашения установлен с момента выдачи займа до момента полного исполнения обязательств поручителя и заемщика по настоящему соглашению. В обеспечение полного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний передает кредитору в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителям) автомобиль марки ПЕЖО 207, года выпуска 2006, VIN №, ПТС ...., государственный регистрационный знак Е 397 ТХ22, СР№. Поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения им обязательств перед кредитором. Согласно акту передачи от ***, являющемуся приложением к вышеуказанному договору, кредитором передано на хранение имущество - автомобиль марки ПЕЖО 207, года выпуска 2006, VIN №, ПТС ...., государственный регистрационный знак Е 397 ТХ22, СР№. В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, а также в связи с тем, что автомобиль во фактическое хранение в ломбард не передавался, ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы займа по вышеуказанному соглашению, а также процентов за пользование займом. Решением Каменского городского суда от *** с ответчиков взыскано в пользу ОООО «Ломбард Южный экспресс» в солидарном порядке сумма представленного займа в размере 80000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с *** до *** в размере 9840 рублей. Решение вступило в законную силу ***. *** ФИО1 произведено погашение вышеуказанных сумм в полном объеме, по основному долгу в 80000 рублей ***, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании. Согласно ст. 358 Гражданского кодекса РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом (п.п.1,2,6). Как установлено ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах», по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (п.1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (п. 2). Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа (п.3). Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.4). В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах»). Как предусмотрено вышеназванным соглашением о займе от ***, за пользование займом подлежат начислению проценты по ставке 0,3% от суммы займа за каждый день с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом. Учитывая, что размер подлежащих уплате процентов за пользование займом установлен заключенным между сторонами договором, а также принимая во внимание, что фактическое исполнение обязательств заемщиком произошло ***, требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» суд находит обоснованными. Из расчета исковых требований, проверенного судом и признанного верным, следует, что за период с *** по *** истцом начислялись проценты на сумму займа в размере 80000 рублей, в результате чего сумма начисленных процентов составила 131657,71 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 131657,71 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 3833 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать пользу ООО Ломбард Южный Экспресс» солидарно с ФИО1 и ФИО2 131657,71 рублей в возмещение задолженности и по уплате процентов за пользование займом от *** за период с *** по ***, и в возмещение средств затраченных на уплату государственной пошлины 3833 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года. Судья: Колесникова И.Е. Верно: Судья Колесникова И.Е. Секретарь Лукина О.В. Решение не вступило в законную силу Секретарь Лукина О.В. Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-125/2019 |