Приговор № 1-29/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-29/2024

К делу № 1-29/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 11 июня 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В. и секретаря Ребейн В.А.

с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.С.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Бессараб А.С., удостоверение № и ордер №,

- представителя потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2019 года ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем - ... зарегистрированным 07 сентября 2018 года в качестве индивидуального предпринимателя ... зная о существовании государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05 октября 2015 года № 944, в рамках которой гражданам, имеющим личное подсобное хозяйство, предоставляются субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей защищённого грунта, заведомо зная об отсутствии оснований для предоставления ему субсидии в рамках указанной программы, решил совершить хищение денежных средств в крупном размере из бюджета муниципального образования <адрес> (далее - МО <адрес>) при получении указанной субсидии, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в администрацию МО <адрес>.

Реализуя задуманное, 11 ноября 2019 года в дневное время ФИО1 обратился в администрацию Новополянского сельского поселения <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о производстве обследования комиссией Администрации Новополянского сельского поселения <адрес> четырех теплиц общей площадью 1891,47 м^2, принадлежащих ФИО1 и находящихся на принадлежащем ФИО1 земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Новополянское сельское поселение, в границах СПК «Самурский», ...

После производства обследования комиссией администрации Новополянского сельского поселения <адрес> под председательством главы Новополянского сельского поселения <адрес> ФИО2 №7 11 ноября 2019 года указанных теплиц, ФИО1 получил в администрации Новополянского сельского поселения <адрес> подписанный членами указанной комиссии Акт обследования теплицы.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 13 ноября 2019 года в дневное время обратился в администрацию МО <адрес>, расположенную в <адрес> края по <адрес>, с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 июля 2017 года № 550 «Об утверждении Порядка расходования субвенций, предоставляемых из краевого бюджета местным бюджетам на осуществление отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства в <адрес> в части предоставления субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области сельскохозяйственного производства в рамках реализации мероприятия государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», решением Совета МО <адрес> от 27 декабря 2018 года № «О районном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», постановлением администрации МО <адрес> от 25 апреля 2018 года № 208 «Об утверждении порядка предоставления субсидий личным подсобным хозяйствам, крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, ведущим деятельность в области сельскохозяйственного производства, на поддержку сельскохозяйственного производства на территории МО <адрес>». Вместе с заявлением о предоставлении указанной субсидии ФИО1 предоставил в администрацию МО <адрес> Акт обследования теплиц, общей площадью 1891,47 м^2, находящихся по адресу: <адрес>, Новополянское сельское поселение, в границах СПК «Самурский», ... а также документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых им затратах на строительство теплиц в виде приобретения комплектующих для их строительства, а именно:

- чек № от 09 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 21 522 рубля 00 копеек;

- чек № от 23 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 28 504 рубля 00 копеек;

- чек № от 24 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 80 312 рублей 00 копеек;

- чек №* от 26 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 20 741 рубль 00 копеек;

- чек № от 29 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 39 586 рублей 00 копеек;

- чек № от 30 июля 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 26 128 рублей 00 копеек;

- чек № от 02 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 26 182 рубля 00 копеек;

- чек № от 07 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 22 400 рублей 00 копеек;

- чек № от 07 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 21 636 рублей 00 копеек;

- чек № от 15 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 32 695 рублей 00 копеек;

- чек № от 22 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 27 679 рублей 00 копеек;

- чек № от 23 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 134 000 рублей 00 копеек;

- чек № от 24 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 25 393 рубля 00 копеек;

- чек № от 26 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 20 588 рублей 00 копеек;

- чек № от 28 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 70 590 рублей 00 копеек;

- чек № от 30 августа 2019 года от поставщика ООО «СНАБПРОФИЛЬ» на сумму 33 525 рублей 00 копеек;

- товарный чек № от 26 сентября 2019 года и кассовый чек от поставщика «ИП ФИО2 №1» на сумму 51 200 рублей 00 копеек.

На основании представленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых им затратах на строительство теплиц, 18 ноября 2019 года между администрацией МО <адрес> в лице заместителя главы МО <адрес> ФИО4, с одной стороны, и ИП главой КФХ ФИО1 с другой стороны, заключено Соглашение № о предоставлении ИП главе КФХ ФИО1 из бюджета МО <адрес> субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц общей площадью 1891,47 м^2 (металлический каркас), находящихся по адресу: <адрес>, Новополянское сельское поселение, в границах СПК «Самурский», ..., принадлежащим ФИО1 Согласно п. 1.1 указанного Соглашения №, ФИО1 обязан соблюдать условия, отражённые в Порядке выплаты субсидии в части строительства теплиц и их эксплуатации в течение не менее 5 лет.

После того, как комиссией по рассмотрению вопросов предоставления субсидий личным подсобным хозяйствам, крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, ведущим деятельность в области сельскохозяйственного производства, на поддержку сельскохозяйственного производства Администрации МО <адрес> под руководством заместителя главы МО <адрес> ФИО4, введённым в заблуждение ФИО1 и воспринимающим сведения, содержащиеся в представленных ФИО1 документах, как достоверные, принято решение о предоставлении ему указанной субсидии, которая была предоставлена ФИО1 20 ноября 2019 года путём безналичного перечисления бюджетных денежных средств в сумме 662 014 рублей 50 копеек на расчетный счет ИП главы КФХ ФИО1 №, открытый в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 похитил путём обмана работников администрации МО <адрес> и администрации Новополянского сельского поселения <адрес> из бюджета муниципального образования <адрес>, причинив бюджету МО <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму, размер которого является крупным.

Похищенными денежными средствами в сумме 662 014 рублей 50 копеек ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном признал полностью, раскаялся пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах и в срок, указанный в обвинительном заключении.

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, который показал суду, что он работает главным специалистом отдела правовой работы администрации муниципального образования <адрес>, представляет интересы администрации в качестве потерпевшего по уголовному делу в отношении ФИО1

От руководства администрации муниципального образования <адрес>, ему стало известно о том, что в производстве СО ОМВД России по <адрес>, находится уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, по факту получения последним, мошенническим способом субсидии на возмещение затрат на строительство теплиц, в размере 662 014 рублей 50 копеек, на земельном участке, расположенном по адресу: Новополянское сельское поселение, в границах СПК «Самурский».

Об обстоятельствах получения ФИО1, субсидии, на возмещение затрат по строительству теплиц, ему ни чего не известно.

Противоправными действиями ФИО1, администрации муниципального образования <адрес>, причинен крупный ущерб.

ФИО1 меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением до настоящего времени не предпринято.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, которая показала суду, что с января 2021 года, она является ведущим специалистом отдела сельского хозяйства и потребительской сферы администрации МО <адрес>.

В ее обязанности, входит работа по консультации заявителей по предоставлению субсидии малым формам хозяйствования в агропромышленном комплексе, а также прием, проверка документов необходимых для получения субсидии, которые потом ею передаются членам комиссии на ознакомление, и в случае принятия комиссией положительного решения о выплате субсидии, формируется реестр получателей субсидии и протокол комиссии, которые далее передаются в отдел учета и отчетности администрации МО <адрес>, для выплаты субсидии ее получателю.

В ее должностные обязанности не входит проверка представленных ей документов на подлинность и достоверность, поскольку данная ответственность лежит на получателе субсидии.

По вопросу предоставления субсидии ФИО1 сообщила, что в ноябре 2019 года в отдел сельского хозяйства и потребительской сферы, администрации МО <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении субсидии с прилагаемыми оригиналами необходимых документов среди которых были правоустанавливающие и право удостоверяющие документы, акт обследования теплиц, смета фактических затрат на строительство теплиц, чеки на общую сумму затрат в размере около 600 - 700 тыс. руб. и иные документы по перечню.

Заявление ФИО1, она зарегистрировала, изучила все приложенные к нему документы и на основании их составила расчет, согласно которому сумма субсидии ФИО1 за понесенные затраты по строительству теплиц для ведения овощеводства защищенного грунта составила 662 014,50 рублей то есть 100% от фактически заплаченных средств но не более 350 рублей за 1 м2.

Впоследствии на комиссии по выплате субсидии было принято решение о выплате субсидии ФИО1, и 18 ноября 2019 года, между администрацией МО <адрес> в лице ФИО4 и ИП ГКФХ ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении субсидии индивидуальным предпринимателям, а так же физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, из бюджета муниципального образования <адрес>, после чего ФИО1 была выплачена субсидия в указанном размере.

Из каких материалов, в каком количестве и когда именно построены ФИО1 теплицы она не знает, поскольку это не входит в ее обязанности.

Кто осуществляет надзор и контроль за получателями субсидий ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, которая показала суду, что ранее с 2016 года по 2020 год она работала товароведом в ... расположенного по адресу: <адрес> и которое занималось реализацией металлических изделий.

В указанный период времени на предприятии в <адрес> работала она одна, иных сотрудников не было, поэтому она, в том числе занималась реализацией товаров населению, а именно сама принимала от населения деньги и отпускала металлопрокат.

ФИО1 она не знает, видела ли она его и продавала ли ему металлопрокат, она не помнит, поскольку через нее прошло много покупателей и каждого запомнить невозможно.

Следователем ей предоставлялись светокопии кассовых чеков ..., где она указана как кассир и отпускала различный металлопрокат, однако кому точно производилась реализация товара, она пояснить не может, так как прошло много времени.

Может пояснить, что представленные следователем ей чеки похожи на те, которые выпускались кассовым аппаратом ... однако подтвердить, что указанный кассовый чек был выпущен из кассового аппарата при проведении платёжной операции именно ею, она не может.

Показаниями свидетеля ФИО5, который показал суду, что состоит в должности главы администрации Новополянского сельского поселения <адрес>, является председателем комиссии по обследованию теплиц по выращиванию овощей защищенного грунта, куда также входят ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №4

В ноябре 2019 г. в администрацию Новополянского сельского поселения, обратился ФИО1, с заявлением об обследовании построенных им теплиц, на земельном участке, который принадлежал ему на праве собственности, чтобы получить субсидию.

Указанное заявление он передал в работу членам комиссии администрации Новополянского сельского поселения, с которыми он вместе выехал на участок ФИО1, расположенный на территории Новополянского сельского поселения <адрес> в границах СПК «Самурский».

По приезду на земельный участок, их встретил Уваров, который указал на построенные им теплицы, они произвели их замеры и составили акт обследования.

Всего по указанию ФИО1 комиссией было обследовано 4 теплицы, которые были построены из металла и накрыты поликарбонатом.

Какие-были точно и в каком количестве были использованы материалы при строительстве теплиц ФИО1, комиссия не проверяла, поскольку это не входит в их полномочия.

Какого либо порядка и правил обследования теплиц, в администрации Новополянского сельского поселения не имеется, сотрудники комиссии не обязаны делать сметы и производить расчет, эти обязанности лежат на заявителе.

Оглашенными по ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №6, из которых следует, что она работает в администрации Новополянского сельского поселения.

В начале ноября 2019 года, в администрацию Новополянского сельского поселения обратился ФИО1, с заявлением об обследовании построенных им теплиц.

После этого, ей были проверены все документы представленные ФИО1 и она сняла с них копии.

Далее заявление ФИО1 вместе с откопированными ей документами, отнесла на подпись к главе администрации ФИО5, который после их подписания передал в комиссию администрации Новополянского сельского поселения, на обследование теплиц построенных ФИО1

Через несколько дней, в администрацию приехал ФИО1 и они все вместе, а именно, глава администрации ФИО2 №7, она, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 поехали на земельный участок, для того, чтобы осмотреть теплицы, которые построил ФИО1

По приезду на земельный участок ФИО1, указал им на теплицы, и сказал, что именно эти теплицы он построил.

После этого они все вместе стали осматривать теплицы, на которые указал ФИО6, произвели их замеры, основные материалы из которых были построены эти теплицы, которые были внесены в акт обследования теплиц.

Вернувшись в администрацию она отдала акт обследования теплиц членам комиссии, а именно ФИО2 №4 и ФИО2 №5, которые подписали его и выдали ФИО1

Какие материалы были применены при строительстве теплиц ФИО1, она пояснить не может, поскольку это не входит в ее обязанности.

Оглашенными по ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4, из которых следует, что она работает в администрации Новополянского сельского поселения, в должности специалиста первой категории.

В ноябре 2019 года, она в составе комиссии администрации Новополянского сельского поселения, в которую входят ФИО2 №7, ФИО2 №6, ФИО2 №5, осуществила выезд на обследование теплиц, в границах СПК «Самурский», а именно на теплицы принадлежащие ФИО1, поскольку тот подал в комиссию заявление на получение субсидий на возмещение затрат по строительству теплиц.

На обследование теплиц их повез ФИО1, который по приезду на место указал на теплицы, которые тот построил и пояснил, что именно на эти теплицы он хочет получить субсидию.

На осматриваемой земельном участке ФИО1 находилось около 10 теплиц, и какие именно были построены им в 2019 году она пояснить не может, поскольку все записывалось в акт со слов ФИО1

Далее она вместе с членами комиссии стали производить обследование указанных ФИО1 теплиц, производили замеры, записали основные материалы из которых были построены эти теплицы, а именно металлический каркас, покрытие теплиц (облицовка) поликарбонат, и иные материалы отопление орошение, после чего вернулись в администрацию, где в последующем был подготовлен акт обследования теплиц, в котором расписались все члены комиссии.

Какие материалы были применены при строительстве теплиц ФИО1, она пояснить не может, поскольку это не входит в ее обязанности.

Оглашенными по ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №5, из которых следует, что она работает в администрации Новополянского сельского поселения <адрес> экспертом и входит в состав комиссии по обследованию теплиц.

В ноябре 2019 г. она в составе комиссии выезжала на обследование теплиц, в границах СПК «Самурский», которые принадлежат ФИО1

Ими проводилось обследование данных теплиц, в связи с тем, что от ФИО1 поступило заявление на получение субсидий на возмещение затрат по строительству теплиц.

По приезду на земельный участок, куда их привез ФИО1, последний сказал, что это именно тот земельный участок, на котором он построил теплицы, однако принадлежность земельного участка ФИО1 никто из них не проверял.

ФИО1 показал на теплицы, и пояснил, что это теплицы которые он построил и хочет получить на них субсидию.

Далее она вместе с членами комиссии стали производить обследование указанных ФИО1 теплиц, а именно ФИО2 №7 и ФИО1 производили замеры, ФИО2 №6, в свою очередь записывала размеры в тетрадку.

По результатам обследования теплиц было установлено наличие теплиц, их размеры, основные материалы из которых были построены эти теплиц, а именно металлический каркас, покрытие теплиц (облицовка) поликарбонат, и иные материалы отопление орошение.

После этого они вернулись в администрацию Новополянского сельского поселения, где был составлен акт обследования, в котором расписались все участвующие лица.

Вопрос, о принадлежности теплиц ФИО1, не ставился, кроме этого на земельном участке имелись еще теплицы, принадлежность которых они также не выясняли, а просто осмотрели те теплицы, которые им указал ФИО1

Оглашенными по ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №1 из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией садово-огородными принадлежностями в <адрес>. Среди реализуемых товаров имелись различные виды пленки, используемой для накрытия теплиц.

ФИО1 она не знает, был ли он ее клиентом не помнит, поскольку через нее проходит много людей и запомнить каждого не может.

Представленные ей на обозрение полицейскими товарные чеки на покупку пленки с использованием ее печати, похожи на те, что выдаются в ее магазине, однако подтвердить реализацию данных товаров именно ФИО1 она не может.

Тоже самое может сказать и о кассовых чеках, которые похоже на такие же, которые выпускались кассовым оборудованием ее магазина «Огородник», однако подтвердить его подлинность она не может.

Показаниями свидетеля ФИО7, который показал суду, что до 2014 года он состоял в должности участкового уполномоченного полиции, был закреплен на территории Новополянского сельского поселения.

В период несения службы он выезжал на земельный участок, расположенный на территории Новополянского сельского поселения <адрес> в границах СПК «Самурский», где располагался тепличный комплекс.

Сколько именно там было теплиц он не помнит, поскольку видел их с боковой стороны, но точно может сказать, что они были капитальные, с металлического каркаса по бокам закрыты поликарбонатом.

ФИО6б. он не знает, лично с ним не знаком.

Также от жителей Новополянского сельского поселения ему стало известно, что кто-то из населения работал в тепличном комплексе, выращивали овощи и что там хорошая оплата труда.

Каких-либо навесов он там не видел, были лишь теплицы и хозпостройки.

Показаниями свидетеля ФИО8, который показал суду, что в 2015 году он работал ст. участковым Новополянского сельского поселения <адрес>.

Границы СПК «Самурский», где располагался тепличный комплекс, ему известны по долгу службы.

Въезд на сам тепличный комплекс, как он помнит, перегорожен шлагбаумом, который иногда был закрыт, иногда открыт.

Когда он заезжал на территорию тепличного комплекса, то там он видел некоторые постройки, такие как, душевая, туалет, с правой стороны был пруд, за прудом были большие теплицы, по 10 метров в длину.

Сколько было точно теплиц он не помнит, но 2 или 3 теплицы были точно, навесов он там не видел.

Показаниями свидетеля ФИО9, который показал суду, что в период с 2014-2015 год он работал старшим участковым в горной зоне, куда в том числе входило Новополянское сельское поселение <адрес>.

В период службы он неоднократно был в районе СПК «Самурский» для опроса свидетелей.

Когда он был там в последний раз, точно не помнит, но примерно в 2015 году он видел на земельном участке в границах СПК «Самурский» построенные большие теплицы, около 40 метров в длину, которые были накрыты пленкой и стены покрыты прозрачным поликарбонатом.

Каких-либо навесов, которые возможно спутать с теплицами на указанном земельном участке не было.

Показаниями свидетеля ФИО21 который показал суду, что в летнее время он часто отдыхает на речке в районе СПК «Самурский» Новополянского сельского поселения <адрес>.

Первый раз он ездил туда в 2014 году, когда купил автомобиль, а последний раз он был там в 2023 году.

Когда он был там первый раз, то на земельном участке он видел построенные теплицы, близко он к ним не подходил, но что это были точно теплицы, он знает.

Каких-либо навесов, которые возможно спутать с теплицами, он на этом земельном участке, не видел.

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, защитника Бессараб А.С.. главы Новополянского сельского поселения ФИО5 были осмотрены теплицы, расположенные на двух земельных участках с кадастровыми номерами: ... и были произведены их замеры: теплица № длина 64 метра, ширина 11,9 метров; теплица № длина 64 метра, ширина 11,9 метров; теплица № длина 18,8 метров, ширина 6,8 метров; теплица № длина 21 метр, ширина 11,9 метров.

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено личное дело ГКФХ ИП ФИО1 за 2019 год состоящее из следующих документов:

- справка-расчет суммы субсидии на возмещение части затрат, понесенных на строительство теплиц для ведения овощеводства защищенного грунта;

- заявление ФИО1 о предоставлении субсидии;

- светокопия паспорта ФИО1;

- акт обследования теплиц;

- сводка (смету) фактических затрат на строительство теплицы (хозспособом), для выращивания овощей защищенного грунта;

- светокопии кассовых и товарного чека ... ИП ФИО2 №1;

- светокопия выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1;

- справка о задолженности по заработной плате;

- светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

- справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам;

- светокопия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выписки банковского счета ФИО1;

- соглашение №, о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии.

Также осмотрено личное дело ГКФХ ИП ФИО1 за 2018 год состоящее из аналогичных документов.

Кроме этого была осмотрена копия заключения специалиста научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) АО «Российские космические системы», на основе анализа данных дистанционного зондирования Земли (далее ДЗЗ), земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Самурский», с цветными фотоиллюстрациями, с обозначениями нумерации фотоиллюстраций, с указанием северной широты, восточной долготы, адреса, даты производства фотоснимков, за период времени с 02 февраля 2014 г. по 21 июля 2021 г.

Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены предоставленные обвиняемым ФИО1 две фотографии и две страницы газет, а также копия платежного поручения.

В ходе осмотре фотографий установлено, что на них изображен ФИО1, который стоит в теплице с произрастающими овощами, также на фото указана дата, читаемая как «09/03/2019».

При осмотре страницы газеты «Апшеронский рабочий», «Вестник предгорья», «Вестник Новополянского сельского поселения» за 21 февраля 2019 г., № 08 (11198)», установлено, что на ней содержится статья про тепличное хозяйство ФИО1 с иллюстрацией фотоматериалом, на котором также изображен ФИО1 на фоне теплиц.

При просмотре страницы «Апшеронский рабочий», «Вестник предгорья», «Вестник Новополянского сельского поселения» за 20 февраля 2020 г., № 08 (11250)», установлено, что на ней содержится статья про тепличный комплекс КФХ «Горный Луч» под руководством ФИО1, также имеется фотография ФИО1 на фоне теплиц.

В ходе осмотра копии платежного поручения № от 19 ноября 2019 г. установлено, что Главе КФХ ФИО1 администрацией МО <адрес> переведено на счет 662 014,50 рублей.

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключением Архитектурно-градостроительного центра <адрес> от 18 ноября 2021 г. согласно которому в ходе работ по описанию объектов ИП ГКФХ ФИО1, по предоставленным фотоснимкам космической съёмки с КА типа «Ресурс-П» и «Канопус-В», на земельном участке с кадастровым номером ... образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира СПК «Самурский» участок ... установлено, что:

- объект 1 (теплица) возведен на земельном участке с кадастровым номером ... не позднее 24 февраля 2015 года;

- фундаменты объектов 2,3 возведены на земельном участке с кадастровым номером ... не позднее 22 сентября 2018 года на которых по 21 июля 2021 года отсутствуют строения с кровлей;

- фундамент объекта 4 возведен на земельном участке с кадастровым номером ... не позднее 22 сентября 2018 года, на котором не позднее 17 июня 2019 года, частично была возведена кровля до 31 марта 2021 года.

Заключением специалиста научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) АО «Российские космические системы», от 17 декабря 2021 г. на основе анализа данных дистанционного зондирования Земли (далее ДЗЗ), земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Самурский», за период времени с 02 февраля 2014 г. по 21 июля 2021 г., согласно которому за указанный период установлено состояние территории данного земельного участка, а именно по состоянию на:

- 8 августа 2014 г., территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 3 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 3 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м, площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифруется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 3 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. Состояние территории участка на 8 августа 2014 г. представлено на рис. 3.

- 24 сентября 2015 г., территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 4 цифрами 1-4) размерами около 60.0х 12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 4 цифрами 5 и 6) размерами около 80.Ох 12.0 м, 35.0x12.0 м, площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 4 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 4 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 4 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0х35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 4 цифрой 10) размерами около 4.5х3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. Состояние территории участка на 24 сентября 2015 г. представлено на рис. 4.

- 7 марта 2016 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 5 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 5 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м, площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 5 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 5 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 5 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 5 цифрой 10) размерами около 4.5х3.0м, предположительно, хозяйственная постройка. Состояние территории участка на 7 марта 2016 г. представлено на рис. 5.

- 13 июня 2016 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 6 цифрами 1-4) размерами около 60.0х 12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 6 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м, площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 6 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 6 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 6 цифрой 9) размерами около 75.0х10.0м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 6 цифрой 10) размерами около 4.5х3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. Состояние территории участка на 13 июня 2016 г. представлено на рис. 6.

- 6 апреля 2018 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 7 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 7 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м, площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 7 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 7 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 7 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0*35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 7 цифрой 10) размерами около 4.5*3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. Состояние территории участка на 6 апреля 2018 г. представлено на рис. 7.

- 22 сентября 2018 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 8 цифрами 1-4) размерами около 60.0* 12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 8 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0*12.0 м, 35.0*12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 8 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 8 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 8 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 8 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 8 цифрой 11) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка дешифрируются 3 (три) строения (обозначены на рис. 8 цифрами 12-14) размерами около 130.0x15.0 м, 110.0x15.0 м и 73.0x12.0 м, предположительно, незавершенные строительством теплицы. Каркас теплиц установлен, кровельный материал отсутствует. Состояние территории участка на 22 сентября 2018 г. представлено на рис. 8.

-18 октября 2018 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 9 цифрами 1-4) размерами около 60.0х 12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 9 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 9 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 9 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 9 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 9 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 9 цифрой 11) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка дешифрируются 3 (три) строения (обозначены на рис. 9 цифрами 12-14) размерами около 130.0x15.0 м, 110.0x15.0 м и 73.0x12.0 м, предположительно, незавершенные строительством теплицы. Каркас теплиц установлен, кровельный материал отсутствует. Состояние территории участка на 18 октября 2018 г. представлено на рис. 9.

- 26 августа 2019 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 10 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 10 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 10 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 10 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 10 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 10 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 10 цифрой 11) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 10 цифрами 12-14), каркас строений присутствует частично, кровельный материал отсутствует. В юго-восточной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 10 цифрой 15) размерами около 30.0x8.0 м и площадью 240.0 м2, предположительно, теплица. Состояние территории участка на 26 августа 2019 г. представлено на рис. 10.

- 17 октября 2019 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 11 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 11 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 11 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 11 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 11 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 11 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 11 цифрой И) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 11 цифрами 12-14), каркас строений присутствует частично, кровельный материал отсутствует. В юго-восточной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 11 цифрой 15) размерами около 30.0x8.0 м и площадью 240.0 м2, предположительно, теплица. Состояние территории участка на 17 октября 2019 г. представлено на рис. 11.

-28 мая 2020 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 12 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 12 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 12 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 12 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 12 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 12 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 12 цифрой 11) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 12 цифрами 12-14), каркас строений присутствует частично, кровельный материал отсутствует. В юго-восточной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 12 цифрой 15) размерами около 30.0x8.0 м и площадью 240.0 м2, предположительно, теплица. Состояние территории участка на 28 мая 2020 г. представлено на рис. 12.

- 30 июня 2020 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 13 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 13 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 13 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 13 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 13 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 13 цифрой 10) размерами около 4.5х3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка.

- 25 августа 2020 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 14 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 14 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении неуверенно дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 14 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 14 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 14 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0х35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 14 цифрой 10) размерами около 4.5х3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В западной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 14 цифрой 11) размерами около 26.0x15.0 м и площадью 390.0 м2, предположительно, навес. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 14 цифрами 12-14), каркас строений присутствует частично, кровельный материал отсутствует. В юго-восточной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 14 цифрой 15) размерами около 30.0x8.0 м и площадью 240.0 м2, предположительно, теплица. Состояние территории участка на 25 августа 2020 г. представлено на рис. 14.

- 30 июня 2021 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 15 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. У восточной теплицы (обозначена на рис. 15 цифрой 4) повреждена крыша в нескольких местах. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 15 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 15 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 15 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 15 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. У теплицы повреждена крыша в двух местах. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 15 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 15 цифрами 11-13) каркас строений разобран, присутствуют остатки фундаментов. Состояние территории участка на 30 июня 2021 г. представлено на рис. 15.

- 6 июля 2021 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 16 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. У восточной теплицы (обозначена на рис. 16 цифрой 4) повреждена крыша в нескольких местах. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 16 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 16 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 16 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 16 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м2, предположительно, теплица. У теплицы повреждена крыша в двух местах. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 16 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 16 цифрами 11-13) каркас строений разобран, присутствуют остатки фундаментов. Состояние территории участка на 6 июля 2021 г. представлено на рис. 16.

- 21 июля 2021 г. территория участка частично покрыта травянистой растительностью. В южной части участка идентифицировано четыре строения (обозначены на рис. 17 цифрами 1-4) размерами около 60.0x12.0 м и площадью 740.0 м2 каждое, предположительно, теплицы. У восточной теплицы (обозначена на рис. 17 цифрой 4) повреждена крыша в нескольких местах. С северо-западной стороны к теплицам примыкают два соприкасающихся строения (обозначены на рис. 17 цифрами 5 и 6) размерами около 80.0x12.0 м, 35.0x12.0 м площадью 960.0 м2 и 420.0 м2 соответственно, предположительно, производственно-бытового назначения. На расстоянии около 10.0 м от южной границы участка на космическом изображении дешифрируется вышка ферменной конструкции (обозначена на рис. 17 цифрой 7), высотой около 15.0 м. В центральной части участка идентифицировано строение (обозначено на рис. 17 цифрой 8) размерами около 20.0x9.0 м и площадью 180.0 м2, предположительно, теплица. В северной части участка дешифрируется строение (обозначено на рис. 17 цифрой 9) размерами около 75.0x10.0 м и площадью 750.0 м, предположительно, теплица. У теплицы повреждена крыша в двух местах. В северо-западной части участка на космическом изображении выделяется огороженная прямоугольная площадка размерами около 40.0x35.0 м, площадью около 1400.0 м2. На площадке расположена солнечная электростанция, включающая в свой состав три ряда солнечных панелей длиной около 35.0 м каждый. В западной части площадки расположено строение (обозначено на рис. 17 цифрой 10) размерами около 4.5x3.0 м, предположительно, хозяйственная постройка. В восточной части участка, в местах установки незавершенных строительством теплиц (обозначены на рис. 17 цифрами 11-13) каркас строений разобран, присутствуют остатки фундаментов. Состояние территории участка на 21 июля 2021 г. представлено на рис. 17.

Заключением эксперта по проведенной судебной строительно-технической экспертизы № от 24 мая 2024 г. согласно выводам которой на земельном участке ФИО1, расположенном в границах СПК «Самурский», Новополянского сельского поселения, <адрес>, имеются теплицы, являющиеся предметом данного уголовного дела со следующими размерами:

- ширина 11,8 метров, длина 63 метра (указано ФИО1 в заявлении на получение субсидии) хотя фактически ее параметры составили: 11,8 метров на 59,2 метров (строение №3 л.д. 202 т.3);

- ширина 10,5 метров, длина 73 метра, (указано ФИО1 в заявлении на получение субсидии) хотя фактически 11,8 метров на 59,2 метров (строение №4 л.д. 202 т.3);

- коридор расположен перпендикулярно грядкам, входит в состав теплиц №3 и №4, и примыкает к хозяйственной постройке 2,15 метра на 28,1 метра (часть строения №5 л.д. 202 т.3);

- ширина 6,8 метров, длина 18,9 метра (указано ФИО1 в заявлении на получение субсидии) фактически 7,15 метров на 19,05 метров строение №8 л.д. 202 т.3);

- ширина 11,8 метров, длина 21 метр (указано ФИО1 в заявлении на получение субсидии) фактически 11,90 метра на 21,15 метра строение №15 л.д. 202 т.3).

При строительстве 4-х теплиц общей площадью 1891,47 кв.м. в границах СПК «Самурский» ФИО1 применены следующие строительные материалы:

Труба 60x40 (2)

Труба 40x40 (2)

Труба 40x20 (2)

Труба 20x20 (2)

Поликарбонат сотовый 2,1 на 6, 0 м

Пленка полиэтиленовая.

Используемые ФИО1 при строительстве теплиц общей площадью 1891,47 кв.м. в границах СПК «Самурский», Новополянского сельского поселения, <адрес> материалы не соответствуют «Сводке (смете) фактических затрат на строительство теплицы (хозспособом) для выращивания овощей защищенного грунта», которая представлена ФИО1 главе муниципального образования <адрес> в качестве приложения к заявлению от 13 ноября 2019 г. предоставлении субсидии, поскольку при строительстве ФИО1 теплиц было использовано:

Труба 60х40 (2) 1150 м - фактически 690 м.

Труба 20x20 (2) 2000 м - фактически 770 м.

Поликарбонат 45 лист - фактически 45 листов.

Пленка полиэтиленовая.

При строительстве теплиц общей площадью 1891,47 кв.м. в границах СПК «Самурский», Новополянского сельского поселения, <адрес> применялись материалы, которые имеют явные следы повторной (вторичной эксплуатации).

Явные следы повторной эксплуатации обнаружены на стойках и балках из стальной трубы 60x40 (2) общим объёмом 112 метров. Косвенное подтверждение, связанное с одинаковым шелушением, цветом, слоем окраски и одинаковыми поражениями от ржавчины у 690 м стальной трубы 60x40 (2).

На построенных за счет субсидий ФИО1 теплицах, общей площадью 1891,47 кв.м. в границах СПК «Самурский», Новополянского сельского поселения, <адрес> реконструкция на старом фундаменте в тех же параметрах не проводилась, ввиду отсутствия бетонных или бутовых фундаментов нам участке.

В теплицах ФИО1 отсутствуют четкие признаки в виде крепёжных деталей, подтверждающих монтирование гидропонной пластиковой трубы D 110 мм.

Наличие на территории, за пределами теплиц пластиковой трубы D 110 мм с отверстиями не позволяет определить, где она использовалась.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается иным документом, рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО10, 18 мая 2022 г., согласно которому был выявлен факт хищения ИП глава КФХ ФИО1 бюджетных денежных средств, принадлежащих МО <адрес>, на общую сумму 662 014 рублей, 50 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО1 не позднее 13 ноября 2019 г. путем обмана работников администрации МО <адрес> и администрации Новополянского сельского поселения <адрес> похитил из бюджета муниципального образования <адрес> денежные средства в сумме 662 014 рублей, 50 копеек при получении субсидии в соответствии с государственной программой <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от 05 октября 2014 года № 944, причинив бюджету МО <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму, размер которого является крупным.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что ФИО1, предоставляя фиктивный пакет документов в администрацию МО <адрес> имел умысел на хищение денежных средств, путем незаконного получения субсидий и совершил это хищение.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, разработал преступный план, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, выделенных из бюджета <адрес> для выполнения программы по поддержке сельскохозяйственного производства в <адрес>, в части предоставления субсидий индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области сельскохозяйственного производства, предоставив в Управление сельского хозяйства администрации МО <адрес> фиктивный пакет документов, с завышенным объемом строительных материалов, не соответствующих фактическому объему строительных материалов, затраченных на возведении теплиц.

О наличии умысла подсудимого ФИО1 на совершение мошенничества свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, из совокупности которых следует, что подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, зная о том, что из краевого бюджета предоставляются субсидии, компенсирующие затраты на возведение теплиц, на основании возникшего у него преступного плана, предусматривающего представление заведомо ложных и недостоверных сведений, приобрел товарный чек на приобретение металлических труб для постройки теплиц, обратился в администрацию МО <адрес> с фиктивным пакетом документов, обманув специалистов Управления сельского хозяйства администрации, незаконно завладел денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ..., учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимого вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства отсутствуют, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личные делаКФХ ФИО1, заключение Архитектурно-градостроительного центра <адрес> от 18.11.2021 г., ззаключение специалиста научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) АО «Российские космические системы», две фотографии, две страницы газеты в бумажном конверте, платежное поручение №, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Реквизиты для оплаты штрафа в бюджетную систему РФ в случае назначения его судом в качестве уголовного наказания: ИНН <***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605101; номер счета получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР; БИК 040349001; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 27.06.2024г.