Постановление № 1-148/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-148/2018




1-148/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 октября 2018 года гор. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Шахгереевой Г.Р., с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Курчаева А.А., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Мусиева А.А., представившего удостоверение №763 и ордер №033654 от 30 24.10.2018г., и потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, свободно владеющей русским языком, со среднем образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегестрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.264 УК РФ, о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил дорожное транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2018г. примерно в 19 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> за государственными номерными знаками №/рус., с одним пассажиром в салоне ФИО2 следовал в направлении с. Кадыротар Хасавюртовского района со стороны с. Сивух Хасавюртовского района. В пути следования на 22 км +350 метров автодороги «Хасавюрт-Сивух» в направлении с. Кадыротар Хасавюртовского района, ФИО1 двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водитель контроль за движением не учитывая при этом дорожные условия не справившись с управлением, допустил опрокидываение в кювет, где в последующем столкнулся с деревом, тем самым ФИО1 причинил по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> за государственными номерными знаками №, ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за № 304 от 07.08.208г. получил тяжкий вред здоровью.

Материалами уголовного дела №811186 установлено, что ФИО1, совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ФИО2 ущерб возместил полностью.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1.ст.264 УК РФ – т.е. нарушение п.10.1.ПДД РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (ред. от 23.12.2017г).

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании адвокат Мусиев А.А. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 15000 рублей со сроком уплаты до 3-х месяцев.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, пояснив, что он пенсионер, имея среднемесячный доход 15 000 рублей, при этом, пояснив также, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-прававого характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, в связи с возмещением причиненного ему ущерба и за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст.264 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для прекращения уголовного в отношении него имеются, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, возместив полностью потерпевшему ущерб, что подтверждается его заявлением в судебном заседании.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

На основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок в течении которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

При этом размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом его материального и семейного положения, заявления о наличии возможности уплатить судебный штраф.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст.264 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства со сроком его уплаты в течении 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф будет отменен и ФИО1, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1.ст.264 УК РФ.

Так же разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, подлежащие выплате адвокату Мусиеву А.А. за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Автомобиль марки <данные изъяты> за государственными номерными знаками №рус возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу и поступлении сведений об уплате судебного штрафа - оставить по принадлежности у ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Г.М. Магомедов



Суд:

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Гаджимурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ