Решение № 2А-4275/2017 2А-4275/2017~М-4001/2017 М-4001/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-4275/2017

Дело № 2а-4275/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С., представителя административного истца – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, осужденной 14.08.2013 г. Советским районным судом г.Липецка по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО2 от наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 13.01.2012 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности данных приговоров окончательное наказание назначено в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.04.2015 г. освобожденной из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания.

10.11.2014г. решением Вольского районного суда Саратовской области ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, в рамках которого на неё возложено следующие административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц для регистрации. ФИО2 поставлена на учет в категории «Административный надзор» в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО2 сохранила устойчивое деструктивное поведение, что выражается в совершении административных правонарушений: 13.12.2016г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 28.07.2017г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на проводимые мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встала.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается следующее.

10.11.2014г. решением Вольского районного суда Саратовской области ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, в рамках которого на неё возложено следующие административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц для регистрации. ФИО2 поставлена на учет в категории «Административный надзор» в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

После установления административного надзора осужденная ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 13.12.2016г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 28.07.2017г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершила правонарушения, посягающие на общественный порядок, у суда имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, установить осужденной ФИО2 административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Тишакова