Решение № 2-696/2025 2-696/2025~М-501/2025 М-501/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-696/2025

Дело № 2-696/2025 22 октября 2025 г.

УИД 29RS0022-01-2025-001074-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Безумовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что согласно произведенному расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 346 руб. 40 коп. Ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 руб. 84 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 346 руб. 40 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4258 руб. 49 коп.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запад», ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 руб. 69 коп. Производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований прекращено.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Представители третьего лица ПАО «Россетти Северо-Запада» ФИО5, ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. А также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.

Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Архэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения по объекту - гараж, находящемуся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с п. 1. Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется подавать «Потребителю» электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях и в точки поставки, согласованные настоящим договором.

Согласно п. 2. Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется также оказать «Потребителю» услуги по передаче электрической энергии через сети ПАО «МРСК Северо-Запад» по оперативно-диспетчерскому управлению самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров, а «Потребитель» обязуется оплатить оказанные ему услуги по пенам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения «Потребитель» приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Покупка электрической энергии осуществляется через прибор учета «Меркурий 230» № (п. 3 Договора).

Согласно п. 12. Договора «Потребитель» обязуется оплачивать «Гарантирующему поставщику» оказанные в соответствии с пунктом 2 настоящего договора услуги по ценам (тарифам), установленным органом государственного регулирования тарифов Архангельской области, в порядке, установленном разделом V настоящего договора.

Расчеты за электрическую энергию, поданную «Гарантирующим поставщиком» «Потребителю», и оказанные ему в соответствии с настоящим Договором услуги производятся «Потребителем» ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 21 Договора).

В силу п. 24 Договора при несвоевременной оплате электрической энергии «Потребитель» уплачивает в пользу «Гарантирующего поставщика» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 21 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Для осуществления расчетов по электроснабжению открыт лицевой счет №.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «МРСК Северо-Запада» и потребителем расположена на контактных соединениях проводов на отпаечной опоре № 13 ВЛ-0,4кВ от ТП-138 Ф-№ ВЛ-138/1 «Лапоминка» по контактам ответвления к вводу в жилой дом, Опора установлена на соседнем участке потребителя, который принадлежит третьему лицу ФИО2, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый прибор учета МИР С-04 № на границе балансовой принадлежности с потребителем и допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ серии АФ3н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о внесении изменений в лицевой счет № адреса объекта - на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации МО «Талажское» сельского поселения «Талажское» Приморского муниципального района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии ответчика МИР С-04 № представителем Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Согласно указанному акту, выявлено нарушение, а именно: подключение шунтирующих перемычек, при наличии которых прибор учета не производит расчет электроэнергии.

Согласно п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию (п. 81(13) Правил).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, наличие механических повреждений на приборе учета, повреждений счетного механизма, является достаточным основанием для квалификации потребления электроэнергии в качестве ее безучетного потребления.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета; по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт ответчиком не был оспорен в установленный законом порядке. При этом, потребитель не лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие об обратном. Бремя доказывания отсутствия вины в безучетном потреблении энергии, закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт безучетного потребления энергии.

Поскольку согласно положениям действующего законодательства именно на потребителе электрической энергии лежит ответственность за целостность и сохранность прибора учета, установленного в пределах его балансовой принадлежности, доводы стороны истца об отсутствии его вины в повреждении прибора учета судом отклоняются.

Представленный по запросу суда журнал событий по прибору учета, с учетом отразившихся в нем показаний ошибок в приборе учета, не опровергает доводы истца о вмешательстве в работу прибора учета.

В силу п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 62 Правил № 354 доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По факту выявленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета представителями сетевой организации в отношении ответчика был осуществлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии 17850 кВт*ч. (595 кВт (норматив) * 3 месяца * 10 (повышающий коэффициент).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» ООО «ТГК-2 Энергосбыт» уведомлено о выявленном факте с предложением внести изменения в систему расчетов.

Согласно расчету истца, произведенного с учетом перерасчета начислений за безучетное потребление электроэнергии, задолженность ФИО1 за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 346 руб. 40 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

При таких обстоятельствах, поскольку акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим доказательством, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, произведенный истцом расчет соответствует требованиям закона, истцом не представлено доказательств, опровергающих произведенный расчет ответчиком, постольку требование ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 346 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязанность по оплате за потребление электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 руб. 15 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом пени.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, произведен в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт безучетного потребления энергии нашел свое подтверждение, доказательств иного материалы дела не содержат, учитывая правильность расчета начисленной суммы задолженности с учетом пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы долга за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 346 руб. 40 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4254 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 346 руб. 40 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 руб. 15 коп., в возврат сумму государственной пошлины в размере 4254 руб. 33 коп., всего взыскать 112 731 (сто двенадцать тысяч семьсот тридцать один) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 г.

Председательствующий А.В. Безумова