Решение № 2-517/2018 2-517/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-517/2018

Дело №


Решение вступило в законную силу

«___»_________________2018 года

СУДЬЯ____________М.М.Бижоева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, <адрес> 28 ноября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием ответчика – ФИО1, одновременно действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 <дата> года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, ФИО3 обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: КБР, <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцу принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

ФИО1 являлась истцу гражданской супругой. Брак между сторонами не был зарегистрирован. В 2010 году семья распалась. Ответчики проживают по адресу: КБР, <адрес>, но зарегистрированы у истца. Ответчики в спорном домовладении не проживают, и не несут расходов по содержанию домовладения, не производят оплату коммунальных услуг. Длительный период не проживания ответчиков в спорном домовладении свидетельствует об их добровольном отказе от прав пользования жилым помещением.

На основании изложенного, ФИО3 просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, ФИО2, и снять их с регистрационного учета.

ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, одновременно действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что проживает вместе с сыном в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, при этом подтвердила, что личных вещей в доме истца нет.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии паспорта серии 8311 №, выданного отделением УФМС России по КБР в <адрес><дата>, ФИО3 <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от <дата>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, является истец ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, собственником земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, является истец ФИО3.

Согласно домовой книги, в домовладении, по адресу: КБР, <адрес>, также прописаны: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.

Из письма отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от <дата>, следует, что ФИО3 отказано в снятии с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО1, ФИО2.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от <дата> № снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

При данных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 304 ГК РФ ФИО3, как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик с момента регистрации по настоящее время жилыми помещениями истца не пользуется, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, соглашения между собственником, а так же договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключили.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева