Решение № 02А-0306/2026 02А-0306/2026~МА-0148/2026 МА-0148/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02А-0306/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-306/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-001761-19) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на протяжении длительного периода у административного ответчика числилось непрерывное отрицательное сальдо ЕНС. В связи с тем, что систематически обязанность по оплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени, прекращение начисления пени осуществляется автоматически только при погашении отрицательного сальдо ЕНС, задолженность по пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного искового заявления составляет сумма, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1514 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 17.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, его интересы в ходе судебного заседания представлял по доверенности фио, который возражал против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником самоходной машины POLARIS TRAIL BLAZER, 2002 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, участок при доме 83, с кадастровым номером: 50:09:0060202:63, и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:09:0060202:1256.

Кроме того, административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:09:0060309:556, и основного строения, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:09:0060309:558.

На протяжении длительного периода у административного ответчика числилось непрерывное отрицательное сальдо ЕНС.

Согласно требования № 1514 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, сумма, сумма, сумма и земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с тем, что систематически обязанность по оплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Прекращение начисления пени осуществляется автоматически только при погашении отрицательного сальдо ЕНС.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 1918 от 10.04.2025 года: сумма (сальдо по пени на момент формирования заявления 10.04.2025)-сумма (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)-сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1514 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 17.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не оплачена.

Представителем административного ответчика по доверенности фио в материалы настоящего дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административным истцом пропущен срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением, административный истец не направил административному ответчику требование об уплате задолженности по пени, указанной в настоящем иске, административный ответчик не был надлежащим образом уведомлен об образовании налоговой недоимки, не представлен в материалы дела обоснованный расчет по задолженности по пени, а также расчет налога на имущество физических лиц за 2022 года.

Вышеуказанные доводы представителя административного ответчика не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку опровергнуты материалами настоящего дела, 14.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 267 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.07.2025 года по делу № 2а-0471/271/2025, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика, в силу закона обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, из материалов настоящего дела не следует, что задолженность по налогам и пени в размере сумма административным ответчиком погашена.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья С.В. Федюнина