Постановление № 5-84/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



№5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Медвежьегорск

04 мая 2018 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 02 мая 2018 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 457 руб. 80 коп. из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2018г., заявлением директора магазина «Пятерочка» З. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего 02.05.2018г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут хищение бутылки водки и бутылки минеральной воды в указанном магазине, протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2018г. – помещения магазина «Пятерочка», объяснениями З. от 02.05.2018г. и ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 был административно задержан 02 мая 2018 года в 14 часов 35 минут в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, постановление о данном правонарушении вынесено должностным лицом 03 мая 2018 года, однако до настоящего времени ФИО1 содержится в КАЗе, будучи административно задержанным, суд полагает необходимым зачесть время административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного нарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно: с 14 часов 35 минут 02 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья И.Б. Писанчин



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Писанчин Игорь Богданович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ