Постановление № 5-84/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения №5-84/2018 по делу об административном правонарушении город Медвежьегорск 04 мая 2018 года Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 02 мая 2018 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 457 руб. 80 коп. из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину в совершении указанного правонарушения. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2018г., заявлением директора магазина «Пятерочка» З. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего 02.05.2018г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут хищение бутылки водки и бутылки минеральной воды в указанном магазине, протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2018г. – помещения магазина «Пятерочка», объяснениями З. от 02.05.2018г. и ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований, другими материалами дела. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств судьей не установлено. При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО1 был административно задержан 02 мая 2018 года в 14 часов 35 минут в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, постановление о данном правонарушении вынесено должностным лицом 03 мая 2018 года, однако до настоящего времени ФИО1 содержится в КАЗе, будучи административно задержанным, суд полагает необходимым зачесть время административного задержания ФИО1 в срок административного ареста. На основании стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного нарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно: с 14 часов 35 минут 02 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья И.Б. Писанчин Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Писанчин Игорь Богданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |