Постановление № 1-239/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-239/2018

Дело № 1-239/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Николаевск-на-Амуре 14 ноября 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Смородинова С.А., предоставившего ордер № 150 от 06.11.2018г.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Бритченко А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он раскаялся в содеянном, активно помог следствию в расследовании преступления.

Адвокат Смородинов С.А. в судебном заседании поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель Конох М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как имеются условия для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, то есть совершил преступление впервые, ФИО1 способствовал раскрытию преступления, что подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1, его объяснением, (л.д. 88-91), протоколом его допроса в качестве подозреваемого (л.д. 106-109).

Суд находит, что все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 деятельно раскаялся в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ и перестал быть общественно опасным и находит возможным, прекратить дело по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Кроме того, обвиняемому ФИО1 основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 75 УК РФ, 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Избранную меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу : металлическую эмалированную кастрюлю с находящимся в ней наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 55,5 гр., одним наркосодержащим растением рода конопля, количество которого в высушенном виде составляет 4,0гр., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Николаевскому району – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин