Постановление № 5-333/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-333/2018

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-333/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 27 сентября 2018 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не работающего,

Установил:


26.09.2018 в 15 часов 20 минут по адресу: Ростовская область, г. Донецк, в 14 микрорайоне, напротив ... гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, пройти в ОМВД РФ по г. Донецку для составления административного протокола, на что данный гражданин выразил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного признал в полном объеме, в содеянном раскаялся..

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 ... от ... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ... в 15 часов 20 минут по адресу: ..., в 14 микрорайоне, напротив ... гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, пройти в ОМВД РФ по г. Донецку для составления административного протокола, на что данный гражданин выразил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку ЗРА (л.д. 6);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку ПЕВ (л.д. 7);

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донецку КБВ (л.д. 8);

- копей акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2018 г., согласно которому ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12);

- копией протокола по делу об административном правонарушении от 26.09.2018 в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАп РФ (л.д. 13);

- видеозаписью от 26.09.2018 (л.д. 16).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения..

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает, что применение иных видов наказания помимо административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001; ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140 административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ш.У. Степанян



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ