Решение № 12-157/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-157/2018

Дело № 12-157/2018


Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением УУП Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края ФИО от 20 января 2018 года, вынесенного по результатам проведенного административного расследования, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО 1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО3 просит постановление отменить, не согласен с выводами, сделанными в постановлении, указывает, что 26 декабря 217 года около 7 часов возле подъезда <адрес> ФИО1 схватил с силой руками его за плечи и стал с силой его удерживать, после чего ФИО1 ударил ФИО3 в правую часть груди кулаком, отчего последний упал и ударился левой ногой о металлическое ограждение, в этой же день он (ФИО3) обратился к судебно-медицинскому эксперту, который зафиксировал телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вечером дома он почувствовал в <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1 и на <данные изъяты>, именно в том месте, куда ударил кулаком ФИО1, показав <данные изъяты> свои родственникам

В судебное заседание на рассмотрение жалобы ФИО3 и ФИО1 не явились, о его месте и времени извещены надлежаще. Судьей определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, а к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. При этом обязательным признаком правонарушения является причинение потерпевшему физической боли. Правонарушение характеризуется умышленной формой вины, в том числе по отношению последствиям в виде физической боли.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении, должностным лицом установлены верно, и согласуются в том числе с объяснениями, данными потерпевшим при проведении административного расследования. Из них следует, что при изложенных в постановлении обстоятельствах ФИО 1 толкнул ФИО3, отчего последний упал и ударился о металлическое ограждение.

Из объяснений ФИО3 не усматривается, что непосредственно от толчка он испытал физическую боль, а собранные по делу доказательства не позволяют сделать вывод, что ФИО 1 , толкая ФИО3, осознавал его неминуемое падение и болезненное соударение с металлическим ограждением.

При таких обстоятельствах должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, сделан обоснованный вывод об отсутствии в действиях ФИО 1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Утверждение ФИО3 в жалобе, что ФИО 1 его не толкнул, а ударил кулаком в правую часть груди, вызывает неустранимое сомнение, которое, исходя из принципа презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), должно быть истолковано в пользу ФИО 1

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление УУП Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО от 20 января 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания.

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-157/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края