Решение № 2-1154/2020 2-1154/2020~М-1001/2020 М-1001/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1154/2020

15RS0007-01-2020-001779-94

Дело № 2-1154/20

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 27 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: 1) взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в общей сумме 763351,76 рублей, из которых 287 356,67 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 475 995,09 руб. - просроченные проценты, 0 руб. – комиссия, 0 руб. – комиссия за оформление и передачу документов страховщику; 2) взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 834 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор кредита ........ на сумму 290000 руб., сроком на 36 месяцев под 49,9%.

<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» был заключен договор цессии №МФК-01, в соответствии с которым право требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ........ от <дата> было передано ООО «СААБ».

Согласно условиям кредитного договора Заемщик вправе уступить полностью или частично свои права требования третьим лицам.

Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа ........ от <дата> не содержит запрета на уступку прав требования третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа ........ от <дата>, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не в полном объеме, с <дата> (с момента переуступки права требования) также не производилась и на <дата> составляет 763351 руб. 76 коп. (Приложение ........ к Договору уступки прав).

Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору ........ от <дата> существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Представитель истца ООО «СААБ» ФИО2, действующая по доверенности №МИ-19-С от <дата> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор кредита ........ на сумму 290000 руб., сроком на 36 месяцев под 49,9%.

Банк свои обязательства по предоставлению заёмщику кредита в сумме 290 000 рублей выполнил. Факт предоставления кредита ответчик не оспаривает.

Представленными истцом документами – кредитным договором ........ от <дата>, заявлением заемщика о предоставлении целевого займа от <дата>, заявлением-офертой на заключение договора банковского счета от <дата>, выпиской по счету – подтверждены указанные в исковом заявлении доводы истца о заключении кредитного договора с ответчиком, об условиях платежей и погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, о неоднократном нарушении ответчиком своего денежного обязательства.

Согласно расчету задолженности за период с <дата> по <дата> год задолженность составляет 763 351,76 руб., из них 287 356,67 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 475 995,09 руб. - просроченные проценты.

Зафиксированные в перечисленных документах обстоятельства и предоставленный истцом расчет задолженности ФИО1 – не оспорил, доказательств полного или частичного погашения заявленной к взысканию суммы - не предоставил.

Договором уступки прав (требований) №МФК-01 от <дата> подтверждено заключение договора уступки прав (требований) по указанному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства перед Банком по кредитному договору и его задолженность составляет 763 351,76 руб., требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, подлежит удовлетворению полностью.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10834 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» сумму задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в сумме 763 351,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 834 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.